레위기 5장은 속죄제와 속건제의 경계에 놓인 본문이다. 앞 장이 부지중 범한 죄와 성소 정화를 크게 다루었다면, 이 장은 일상 속에서 놓치기 쉬운 책임을 구체적으로 짚는다. 증언해야 할 사람이 침묵하는 일, 부정한 것과 접촉하고도 깨닫지 못한 일, 감정에 휩쓸려 경솔하게 맹세한 일은 사소한 실수처럼 보일 수 있다. 그러나 레위기는 하나님 앞의 거룩이 예배당 안의 의식만이 아니라 말, 몸, 약속, 이웃과의 관계까지 포함한다고 가르친다.

첫째 사례는 증언의 책임이다. 재판이나 공동체 분쟁에서 진실을 아는 사람이 침묵하면, 그 침묵도 죄책을 낳는다. 고대 이스라엘 사회에서 증언은 사적인 의견 표명이 아니라 공동체의 정의를 세우는 언약적 의무였다. 그러므로 레위기 5장은 거짓말뿐 아니라 말해야 할 때 말하지 않는 침묵도 하나님 앞에서 다루어야 할 문제로 본다. 죄의 범위가 적극적 행동만이 아니라 책임 회피까지 포함된다는 점이 본문의 중요한 윤리적 배경이다.

둘째와 셋째 사례는 부정 접촉과 맹세다. 시체나 부정한 것에 접촉한 사람이 뒤늦게 그것을 깨달을 수 있고, 사람은 생각 없이 선악의 일을 두고 맹세할 수 있다. 여기서 핵심은 무지나 경솔함이 죄책을 완전히 제거하지 않는다는 점이다. 하나님 백성은 깨달은 뒤에 그 책임을 인정하고 정결과 용서의 길로 나아가야 한다. 본문은 죄의 발견이 절망의 끝이 아니라 회복 절차의 시작임을 보여 준다.

레위기 5장의 제물 규정은 매우 목회적이다. 형편이 되는 사람은 암양이나 암염소를 드리지만, 가난한 사람은 산비둘기 두 마리나 집비둘기 새끼 두 마리를 드릴 수 있다. 그마저 어려운 사람은 고운 가루 십분의 일 에바를 드린다. 다만 속죄제의 성격 때문에 그 곡식에는 기름과 유향을 넣지 않는다. 하나님은 죄를 가볍게 넘기지 않으시지만, 가난 때문에 회복의 길에서 배제되는 사람도 없게 하신다. 거룩은 엄격하면서도 은혜로운 질서다.

본문 후반은 여호와의 성물에 대하여 부지중 범한 죄와 배상의 원리를 다룬다. 속건제에서는 흠 없는 숫양이 요구되고, 잘못 취한 성물의 가치에 오분의 일을 더해 갚는 배상 규정이 붙는다. 이것은 죄가 단순히 마음의 불편함이 아니라 실제 손상과 관계의 빚을 만든다는 사실을 보여 준다. 용서는 책임을 지우는 방식이 아니라, 하나님이 정하신 대속과 배상 안에서 깨어진 질서를 바로 세우는 방식으로 주어진다.

개혁주의와 복음주의 전통은 이 본문을 그리스도의 충분한 속죄와 함께 읽어 왔다. 예수 그리스도 안에서 죄책은 단번에 해결되지만, 레위기 5장은 그 은혜가 죄를 가볍게 여기게 만드는 것이 아님을 알려 준다. 증언의 정직, 몸의 정결, 말의 신중함, 손해를 끼쳤을 때의 배상은 여전히 하나님 백성의 거룩한 삶과 연결된다. 그리스도의 복음은 책임을 회피하는 변명이 아니라, 정직하게 죄를 인정하고 회복을 향해 걸어가게 하는 능력이다.

오늘의 독자에게 레위기 5장은 “작은 죄”라는 표현을 다시 생각하게 한다. 침묵, 접촉, 말실수, 부주의한 손실도 공동체와 예배를 흐릴 수 있다. 동시에 본문은 하나님이 다양한 형편의 사람에게 회복의 길을 열어 두셨다는 위로를 준다. 죄를 깨달았을 때 숨기지 않고 고백하며, 가능한 책임을 지고, 하나님이 마련하신 은혜의 길로 나아가는 것—그것이 레위기 5장이 보여 주는 거룩한 공동체의 배경이다.

참고자료

1. Gordon J. Wenham, The Book of Leviticus, New International Commentary on the Old Testament, Eerdmans, 1979.
2. Jay Sklar, Leviticus, Tyndale Old Testament Commentaries, IVP Academic, 2014.
3. John E. Hartley, Leviticus, Word Biblical Commentary 4, Word Books, 1992.
4. Jacob Milgrom, Leviticus 1–16, Anchor Yale Bible 3, Doubleday, 1991.
5. Mark F. Rooker, Leviticus, New American Commentary 3A, B&H, 2000.
6. Allen P. Ross, Holiness to the Lord: A Guide to the Exposition of the Book of Leviticus, Baker Academic, 2002.
7. R. K. Harrison, Leviticus: An Introduction and Commentary, Tyndale Old Testament Commentaries, IVP, 1980.
8. Andrew A. Bonar, A Commentary on Leviticus, Banner of Truth reprint.
9. Nobuyoshi Kiuchi, Leviticus, Apollos Old Testament Commentary, IVP, 2007.
10. Baruch A. Levine, Leviticus, JPS Torah Commentary, Jewish Publication Society, 1989.
11. Samuel E. Balentine, Leviticus, Interpretation, John Knox Press, 2002.
12. John Calvin, Commentaries on the Four Last Books of Moses Arranged in the Form of a Harmony, Calvin Translation Society, 1847.
13. C. F. Keil and F. Delitzsch, Commentary on the Old Testament: The Pentateuch, Hendrickson reprint.
14. Matthew Henry, Commentary on the Whole Bible, Leviticus 5.
15. Roy Gane, Leviticus, Numbers, NIV Application Commentary, Zondervan, 2004.
16. John H. Walton, Victor H. Matthews, and Mark W. Chavalas, The IVP Bible Background Commentary: Old Testament, IVP Academic, 2000.
17. L. Michael Morales, Who Shall Ascend the Mountain of the Lord?, IVP Academic, 2015.
18. G. K. Beale, The Temple and the Church’s Mission, IVP Academic, 2004.
19. T. Desmond Alexander, From Paradise to the Promised Land, Baker Academic, 2012.
20. Richard S. Hess, Israelite Religions: An Archaeological and Biblical Survey, Baker Academic, 2007.
21. David P. Wright, The Disposal of Impurity: Elimination Rites in the Bible and in Hittite and Mesopotamian Literature, Scholars Press, 1987.
22. Mary Douglas, Leviticus as Literature, Oxford University Press, 1999.
23. William K. Gilders, Blood Ritual in the Hebrew Bible, Johns Hopkins University Press, 2004.