레위기 16장은 레위기 전반부의 절정이다. 나답과 아비후가 “여호와 앞”에서 죽은 사건 이후, 하나님은 아론이 아무 때나 지성소 안으로 들어오지 말라고 명령하신다. 지성소는 언약궤와 속죄소가 있는 자리이며, 이스라엘 가운데 임하신 하나님의 거룩한 임재를 상징한다. 그래서 속죄일 규례의 첫 메시지는 분명하다. 거룩하신 하나님께 가까이 나아가는 길은 인간의 열심이나 즉흥적 종교 감정이 아니라, 하나님이 정하신 중보와 피의 길을 통해서만 열린다.

대제사장은 먼저 자기 몸을 씻고, 평소의 화려한 대제사장 옷이 아니라 거룩한 세마포 옷을 입는다. 금과 보석이 달린 영광의 복장보다 단순한 세마포가 강조되는 이유는 이 날의 중심이 제사장의 위엄이 아니라 하나님 앞에서 낮아진 중보 사역이기 때문이다. 그는 자기와 자기 집을 위해 수송아지를 속죄제로 드리고, 그 피 없이는 백성을 위한 중보도 감당할 수 없다.

향을 피워 구름이 속죄소를 덮게 하는 장면은 매우 중요하다. 본문은 대제사장이 죽지 않도록 향 구름이 증거궤 위 속죄소를 가리게 하라고 말한다. 이는 하나님의 임재가 위험하다는 뜻만이 아니라, 죄인이 거룩 앞에 설 때 반드시 하나님이 마련하신 가림과 중보가 필요하다는 사실을 드러낸다. 향의 구름은 기도와 중보의 이미지를 떠올리게 하며, 피 뿌림은 죄와 부정의 문제를 실제로 처리하는 제의적 중심 행위다.

백성을 위한 두 염소는 속죄일을 기억하게 만드는 가장 강렬한 상징이다. 제비를 뽑아 하나는 여호와를 위한 속죄제로 드리고, 다른 하나는 아사셀을 위해 광야로 보낸다. 첫 번째 염소의 피는 지성소와 회막과 제단을 정결하게 하는 데 사용된다. 이는 죄가 개인의 마음 안에만 머무는 것이 아니라, 하나님이 백성 가운데 거하시는 성소 질서까지 더럽힌다는 레위기의 관점을 보여 준다.

두 번째 염소, 곧 살아 있는 염소의 머리에 아론은 이스라엘 자손의 모든 죄악과 반역과 죄를 고백한다. 그리고 그 죄를 염소에게 두어 광야, 사람이 살지 않는 땅으로 보낸다. 이 장면은 죄가 단지 덮이는 것만이 아니라 공동체 한가운데서 제거되어 멀리 옮겨진다는 메시지를 준다. 시편 103편이 “동이 서에서 먼 것 같이” 죄를 멀리 옮기신다고 노래할 때, 속죄일의 이미지와 깊이 연결된다.

아사셀의 정체에 대해서는 학자들 사이에 논의가 있다. 어떤 해석은 광야의 악한 세력 또는 악마적 존재와 연결하고, 어떤 해석은 “완전한 제거”를 뜻하는 상징적 표현으로 본다. 어느 쪽을 따르든 본문의 핵심은 염소가 죄를 지고 다시 진영으로 돌아오지 않는다는 데 있다. 이스라엘은 속죄일을 통해 죄의 용서와 죄의 제거를 함께 배웠다. 피는 성소를 정결하게 하고, 살아 있는 염소는 죄를 진 밖으로 운반한다.

속죄일은 개인적 회개만의 날이 아니라 공동체 전체의 정결과 갱신의 날이었다. 본문은 이 날을 “안식일 중의 안식일”로 부르며 스스로 괴롭게 하라고 명령한다. 이는 단순한 금식 관습을 넘어, 온 공동체가 하나님 앞에서 자기 죄와 부정을 인정하고 일상의 노동을 멈추는 행위다. 이스라엘은 생산성과 성취가 아니라 하나님의 속죄 은혜 위에 서 있는 백성임을 매년 새롭게 확인했다.

레위기 16장은 또한 성막의 공간 구조를 신학적으로 읽게 한다. 바깥뜰, 성소, 지성소로 들어갈수록 거룩의 강도는 더 깊어진다. 그러나 그 거룩의 중심은 닫힌 공간으로만 남지 않는다. 하나님은 정해진 날, 정해진 중보자, 정해진 피를 통해 자기 백성이 다시 가까이 머물 수 있는 길을 여신다. 거룩은 죄인을 밀어내는 벽이면서 동시에 하나님이 마련하신 속죄를 통해 다시 가까이 오게 하는 은혜의 질서다.

신약은 이 속죄일 배경을 히브리서에서 깊이 해석한다. 히브리서는 그리스도께서 염소와 송아지의 피가 아니라 자기 피로 단번에 성소에 들어가 영원한 속죄를 이루셨다고 말한다. 레위기 16장의 반복되는 제사는 죄 문제가 얼마나 심각한지를 가르치지만, 동시에 더 완전한 중보자와 더 완전한 제사의 필요성을 드러낸다. 예수 그리스도는 대제사장이며, 동시에 속죄 제물이시고, 죄를 제거하시는 하나님의 최종적인 길이다.

그러므로 레위기 16장은 낯선 제의 규정이 아니라 복음의 문법을 배우게 하는 본문이다. 하나님 앞에 가까이 나아감, 죄의 고백, 피에 의한 속죄, 죄의 제거, 공동체의 갱신, 중보자의 필요가 한 장 안에 응축되어 있다. 이 장을 배경으로 읽으면 십자가가 단지 감동적 희생이 아니라, 하나님의 거룩과 죄인의 회복을 동시에 만족시키는 속죄의 성취임을 더 선명하게 보게 된다.

참고자료

1. Gordon J. Wenham, The Book of Leviticus, New International Commentary on the Old Testament, Eerdmans, 1979.
2. Jay Sklar, Leviticus, Tyndale Old Testament Commentaries, IVP Academic, 2014.
3. John E. Hartley, Leviticus, Word Biblical Commentary 4, Word Books, 1992.
4. Jacob Milgrom, Leviticus 1–16, Anchor Yale Bible 3, Doubleday, 1991.
5. Mark F. Rooker, Leviticus, New American Commentary 3A, B&H, 2000.
6. Allen P. Ross, Holiness to the Lord: A Guide to the Exposition of the Book of Leviticus, Baker Academic, 2002.
7. R. K. Harrison, Leviticus: An Introduction and Commentary, Tyndale Old Testament Commentaries, IVP, 1980.
8. Nobuyoshi Kiuchi, Leviticus, Apollos Old Testament Commentary, IVP, 2007.
9. Baruch A. Levine, Leviticus, JPS Torah Commentary, Jewish Publication Society, 1989.
10. Samuel E. Balentine, Leviticus, Interpretation, John Knox Press, 2002.
11. Andrew A. Bonar, A Commentary on Leviticus, Banner of Truth reprint.
12. John Calvin, Commentaries on the Four Last Books of Moses Arranged in the Form of a Harmony, Calvin Translation Society, 1847.
13. C. F. Keil and F. Delitzsch, Commentary on the Old Testament: The Pentateuch, Hendrickson reprint.
14. Matthew Henry, Commentary on the Whole Bible, Leviticus 16.
15. Roy Gane, Leviticus, Numbers, NIV Application Commentary, Zondervan, 2004.
16. John H. Walton, Victor H. Matthews, and Mark W. Chavalas, The IVP Bible Background Commentary: Old Testament, IVP Academic, 2000.
17. L. Michael Morales, Who Shall Ascend the Mountain of the Lord?, IVP Academic, 2015.
18. Richard S. Hess, Israelite Religions: An Archaeological and Biblical Survey, Baker Academic, 2007.
19. Mary Douglas, Leviticus as Literature, Oxford University Press, 1999.
20. Jonathan Klawans, Impurity and Sin in Ancient Judaism, Oxford University Press, 2000.
21. David P. Wright, “The Disposal of Impurity: Elimination Rites in the Bible and in Hittite and Mesopotamian Literature,” Society of Biblical Literature, 1987.
22. David M. Moffitt, Atonement and the Logic of Resurrection in the Epistle to the Hebrews, Brill, 2011.