레위기 27장은 레위기의 마지막 장으로, 얼핏 보면 앞선 거룩과 제사 규례와 달리 성소에 드리는 서원 물품의 “값”을 계산하는 행정 문서처럼 보인다. 사람, 짐승, 집, 밭, 십일조가 차례로 언급되고, 제사장이 평가하며, 무를 때에는 오분의 일을 더한다는 조항이 반복된다. 그러나 이 장은 단순한 회계 규정이 아니라 거룩하게 구별된 것은 가볍게 다룰 수 없다는 사실을 공동체의 실제 생활 속에 새기는 결론이다.

고대 이스라엘에서 서원은 위기의 순간이나 감사의 때에 하나님께 특별한 헌신을 약속하는 행위였다. 한나가 사무엘을 여호와께 드리겠다고 서원한 이야기처럼, 서원은 말과 예배와 삶이 연결된 진지한 언약 행위였다. 레위기 27장은 그런 서원이 감정적 순간에만 머물지 않고 성소 공동체 안에서 책임 있게 이행되도록 제도적 기준을 마련한다. 약속은 경건한 말로 시작될 수 있지만, 거룩하신 하나님 앞에서는 실제 순종과 책임으로 이어져야 한다.

본문에서 사람의 값은 나이와 성별에 따라 은 세겔로 평가된다. 오늘의 독자에게는 낯설고 불편하게 들릴 수 있지만, 이는 사람의 존엄을 가격표로 환산하려는 제도가 아니다. 서원자가 사람을 성소 봉사나 헌신의 방식으로 드리겠다고 약속했을 때, 실제 성소 봉사가 불가능하거나 적절하지 않은 경우 대체 헌금을 통해 서원을 이행하도록 한 규정에 가깝다. 가난한 사람은 제사장이 형편에 따라 다시 평가하게 하여, 서원이 부자만의 종교 행위가 되지 않게 했다.

짐승에 관한 규정은 더 엄격하다. 여호와께 예물로 드릴 수 있는 정결한 짐승을 서원했으면 바꿀 수 없고, 좋은 것을 나쁜 것으로 바꾸거나 나쁜 것을 좋은 것으로 바꾸려 해도 둘 다 거룩하게 된다. 이것은 예배에서 하나님께 드리겠다고 한 것을 계산적으로 조작하지 못하게 하는 장치다. 반대로 부정한 짐승은 제사장이 평가하고, 무를 경우 오분의 일을 더한다. 거룩은 인간의 편의에 따라 붙였다 떼는 표시가 아니라, 하나님께 속한 것으로 구별되는 실제 상태다.

집과 밭의 평가 조항은 레위기 25장의 희년 규정과 맞물린다. 집을 거룩하게 드리면 제사장이 평가하고, 무를 때에는 오분의 일을 더한다. 밭의 경우에는 희년까지 남은 햇수와 씨 뿌릴 분량을 기준으로 평가한다. 땅은 궁극적으로 여호와의 것이며, 이스라엘은 나그네와 거류민처럼 하나님의 땅을 맡은 청지기라는 관점이 여기에도 흐른다. 그래서 서원과 토지, 경제와 예배는 분리되지 않는다.

특히 “온전히 바친 것”에 관한 조항은 가장 무거운 경고를 담고 있다. 일반 서원은 정해진 방식으로 무를 수 있지만, 여호와께 온전히 바친 것은 팔거나 무를 수 없다. 이 표현은 전쟁과 심판, 완전한 봉헌의 문맥에서 사용되기도 하므로 조심스럽게 읽어야 한다. 레위기 27장의 핵심은 사람이 자기 마음대로 거룩의 등급을 조정할 수 없다는 데 있다. 하나님께 완전히 속한 것으로 선언된 것은 다시 사적 소유의 세계로 끌어내릴 수 없다.

십일조 규정은 이 장의 결론부를 이룬다. 땅의 소산과 나무의 열매, 소와 양의 십분의 일은 여호와의 것이며 거룩하다고 선언된다. 목자가 지팡이 아래로 지나가게 하며 열 번째 것을 구별하는 장면은 십일조가 임의로 남는 것을 드리는 행위가 아니라 하나님의 주권을 인정하는 질서였음을 보여 준다. 좋은 것과 나쁜 것을 골라 바꾸려는 시도는 허용되지 않는다. 헌신은 하나님께 드릴 것을 인간이 끝까지 통제하려는 태도와 함께 갈 수 없다.

개혁주의와 복음주의 전통은 이 본문을 단순한 율법주의적 계산표로 보지 않는다. 구원은 헌금이나 서원의 값을 치러 얻는 것이 아니다. 그러나 은혜로 구속받은 백성은 말과 재산과 시간과 땅을 하나님 앞에서 책임 있게 다루도록 부름받는다. 레위기 27장은 레위기 전체의 마지막에서 “거룩”이 성막 안의 제사만이 아니라 약속을 지키는 입, 재산을 다루는 손, 땅을 사용하는 경제 질서까지 포함한다고 말한다. 하나님께 드린 것은 값싸게 취소할 수 없고, 하나님께 속한 것은 우리의 계산보다 무겁다.

참고자료

1. Gordon J. Wenham, The Book of Leviticus, New International Commentary on the Old Testament, Eerdmans, 1979.
2. Jay Sklar, Leviticus, Tyndale Old Testament Commentaries, IVP Academic, 2014.
3. John E. Hartley, Leviticus, Word Biblical Commentary 4, Word Books, 1992.
4. Jacob Milgrom, Leviticus 23–27, Anchor Yale Bible 3B, Doubleday, 2001.
5. Mark F. Rooker, Leviticus, New American Commentary 3A, B&H, 2000.
6. Allen P. Ross, Holiness to the Lord: A Guide to the Exposition of the Book of Leviticus, Baker Academic, 2002.
7. R. K. Harrison, Leviticus: An Introduction and Commentary, Tyndale Old Testament Commentaries, IVP, 1980.
8. Nobuyoshi Kiuchi, Leviticus, Apollos Old Testament Commentary, IVP, 2007.
9. Baruch A. Levine, Leviticus, JPS Torah Commentary, Jewish Publication Society, 1989.
10. Samuel E. Balentine, Leviticus, Interpretation, John Knox Press, 2002.
11. Andrew A. Bonar, A Commentary on Leviticus, Banner of Truth reprint.
12. John Calvin, Commentaries on the Four Last Books of Moses Arranged in the Form of a Harmony, Calvin Translation Society, 1847.
13. C. F. Keil and F. Delitzsch, Commentary on the Old Testament: The Pentateuch, Hendrickson reprint.
14. Matthew Henry, Commentary on the Whole Bible, Leviticus 27.
15. Roy Gane, Leviticus, Numbers, NIV Application Commentary, Zondervan, 2004.
16. John H. Walton, Victor H. Matthews, and Mark W. Chavalas, The IVP Bible Background Commentary: Old Testament, IVP Academic, 2000.
17. Richard E. Averbeck, “Sacrifices and Offerings,” in Dictionary of the Old Testament: Pentateuch, IVP, 2003.
18. Gary A. Anderson, Sacrifice and Sacrificial Offerings, Brill, 1992.
19. Christopher J. H. Wright, Old Testament Ethics for the People of God, IVP Academic, 2004.
20. Richard S. Hess, Israelite Religions: An Archaeological and Biblical Survey, Baker Academic, 2007.
21. L. Michael Morales, Who Shall Ascend the Mountain of the Lord?, IVP Academic, 2015.