고린도후서 5장은 앞 장의 “보이지 않는 영원”을 더 구체적으로 펼친다. 바울은 사역자의 약함과 죽음의 현실을 부정하지 않으면서도, 그리스도의 부활과 장래 완성 때문에 현재의 몸과 사역을 새롭게 해석한다. 고린도 사회는 눈에 보이는 명예, 수사학적 성공, 후원자의 보호, 시민적 체면을 중요하게 여겼다. 그런 환경에서 바울의 고난과 초라함은 실패처럼 보일 수 있었다. 그러나 바울은 장막 같은 현재의 몸과 하나님이 주실 영원한 집, 사람의 평가와 그리스도의 심판대, 옛 창조의 기준과 새 창조의 현실을 대조한다.

“땅에 있는 장막 집”이라는 표현은 고대 유목적 생활과 임시 거처의 이미지를 떠올리게 한다. 장막은 이동과 임시성을 상징한다. 바울은 현재 몸을 하찮게 여기지 않지만, 그것이 약하고 무너지기 쉬운 상태임을 인정한다. 그는 몸을 벗어난 영혼만을 최종 소망으로 삼는 헬라 철학자가 아니다. 오히려 “하나님께서 지으신 집”, “하늘에 있는 영원한 집”을 말함으로 장래 부활의 몸과 완성된 생명을 바라본다. 현재의 장막은 사라지지만, 하나님이 주시는 생명은 임시적이지 않다.

바울이 “덧입기를 사모한다”고 말할 때도 핵심은 몸의 폐기가 아니라 죽을 것이 생명에 삼킨 바 되는 것이다. 그는 벌거벗은 상태를 이상화하지 않는다. 유대적 부활 신앙 안에서 구원은 창조 세계와 몸을 버리는 탈출이 아니라, 하나님이 죽음을 이기시고 생명으로 완성하시는 새 창조다. 그래서 성령은 “보증”으로 주어진다. 보증은 장래 받을 완전한 상속을 미리 확증하는 첫 지급금과 같다. 성령의 현재 사역은 장래 부활 소망이 막연한 상상이 아니라 하나님의 확실한 약속임을 보증한다.

“몸으로 있을 때에는 주와 따로 있다”는 말은 현재 신자의 삶이 주님과 단절되어 있다는 뜻이 아니다. 바울은 성령 안에서 그리스도와 연합한 현재의 삶을 강하게 믿었다. 여기서의 대조는 믿음으로 사는 현재와 얼굴을 대하여 보는 장래의 완성 사이의 긴장이다. 그는 보이는 것으로 행하지 않고 믿음으로 행한다고 말한다. 고린도 문화가 보이는 성취와 평판으로 사람을 판단했다면, 바울의 사역은 아직 보이지 않는 주님의 약속과 장래 영광을 따라 판단된다.

바울은 차라리 몸을 떠나 주와 함께 있기를 원한다고 말하지만, 곧바로 현재 삶의 책임을 강조한다. “거하든지 떠나든지 주를 기쁘시게 하는 자가 되기를 힘쓴다”는 말은 종말 소망이 현실 도피로 흐르지 않게 한다. 부활과 주님과 함께할 소망은 현재의 윤리와 사역을 약화시키지 않고 오히려 강화한다. 신자는 죽음 이후의 위로를 가졌기 때문에 지금의 삶을 가볍게 사는 것이 아니라, 주님 앞에서 충성스럽게 살아야 한다.

그 이유가 “그리스도의 심판대”다. 로마 도시에서 심판대, 곧 베마는 총독이나 관리가 공적으로 재판하고 판결하는 자리와 연결되었다. 고린도에도 바울이 갈리오 앞에 섰던 법정 전승이 있었다. 바울은 모든 사람이 그리스도의 심판대 앞에 드러날 것이라고 말한다. 이는 신자의 칭의가 취소된다는 뜻이 아니라, 그리스도께 속한 사람도 자신의 삶과 사역이 주님 앞에서 공개적으로 평가된다는 뜻이다. 사람의 박수나 비난이 최종 판결이 아니다.

“주의 두려우심”을 안다는 말도 중요하다. 바울의 두려움은 노예적 공포라기보다 거룩하신 주님 앞에서 사역하는 책임감이다. 그는 사람들을 권면하지만, 하나님 앞에서는 이미 드러난 사람이라고 말한다. 고린도후서의 사도직 논쟁에서 바울은 외모로 자랑하는 사람들과 마음으로 자랑하는 것을 구별한다. 겉모양, 추천서, 웅변, 후원자의 힘으로 사도를 평가하는 것은 새 언약의 기준이 아니다. 하나님 앞에 드러난 진실성과 그리스도의 사랑에 붙들린 사역이 참된 기준이다.

바울은 “그리스도의 사랑이 우리를 강권한다”고 말한다. 여기서 사랑은 바울의 감정적 열심만이 아니라, 그리스도께서 모든 사람을 위해 죽으셨다는 객관적 복음 사건을 가리킨다. 한 사람이 모든 사람을 대신하여 죽으셨으므로 모든 사람이 죽은 것이라는 논리는 대표성과 연합을 담고 있다. 그리스도의 죽음은 신자를 옛 삶의 지배에서 끊어 내고, 다시는 자신을 위해 살지 않고 자신들을 위해 죽었다가 다시 살아나신 이를 위해 살게 한다. 복음은 단순한 용서 선언을 넘어 삶의 중심을 바꾼다.

그래서 바울은 이제 아무도 육체대로 알지 않는다고 말한다. 육체대로 안다는 것은 사람을 외적 조건, 사회적 명예, 혈통, 수사학적 능력, 세상적 성공으로 판단하는 방식을 포함한다. 바울은 한때 그리스도도 그런 방식으로 알았지만 이제는 그렇지 않다. 십자가에 달린 메시아는 세상의 기준으로는 수치였지만, 하나님의 지혜와 능력으로 드러났다. 그리스도를 새롭게 알게 된 사람은 교회와 사역자와 이웃도 새 창조의 관점에서 보아야 한다.

“누구든지 그리스도 안에 있으면 새로운 피조물”이라는 선언은 개인의 심리적 변화만을 말하지 않는다. 새 창조는 이사야의 새 일, 포로 귀환의 회복, 종말론적 갱신, 성령의 새 생명과 연결된다. 그리스도 안에서 옛 것은 지나갔고 새 것이 되었다는 말은 신자의 정체성이 옛 시대의 판단 기준에서 새 시대의 생명으로 옮겨졌다는 뜻이다. 고린도 교회가 여전히 약점이 많았어도, 바울은 그들을 새 창조의 현실 안에서 부르고 권면한다.

이 새 창조의 중심에는 화목이 있다. 바울은 모든 것이 하나님께로부터 났고, 하나님이 그리스도로 말미암아 우리를 자기와 화목하게 하셨다고 말한다. 화목은 인간이 먼저 하나님을 달랜 결과가 아니라 하나님이 주도하신 은혜의 행동이다. 죄로 인해 하나님과 원수 된 인간은 스스로 관계를 회복할 수 없다. 하나님은 그리스도 안에서 세상을 자기와 화목하게 하시며, 사람들의 죄를 그들에게 돌리지 않으신다. 이는 법정적 용서와 관계적 회복이 함께 담긴 복음의 언어다.

바울에게 사도직은 바로 이 “화목하게 하는 직분”이다. 그는 자기 명예를 세우는 연설가가 아니라 하나님이 맡기신 화목의 말씀을 전하는 대사다. 고대 대사는 왕이나 도시의 권위를 대표해 메시지를 전달했다. 바울은 “그리스도를 대신하여 사신이 되어” 하나님이 권면하시는 것처럼 말한다고 한다. 사도의 권위는 자기에게서 나오지 않고, 그리스도의 화목 복음을 위탁받은 데서 나온다. 그러므로 교회는 사역자의 외모보다 그가 전하는 화목의 말씀을 들어야 한다.

마지막 절은 복음의 깊이를 압축한다. 하나님이 죄를 알지도 못하신 그리스도를 우리를 대신하여 죄로 삼으신 것은, 우리가 그 안에서 하나님의 의가 되게 하려 하심이다. 이 문장은 대속, 대표, 칭의, 연합의 신학을 함께 담는다. 그리스도는 죄 없으신 분이지만 죄인의 자리에서 심판을 담당하셨고, 신자는 그리스도 안에서 하나님 앞에 의로운 자로 세워진다. 개혁파 전통은 이 구절을 그리스도의 대속적 의와 신자의 의롭다 하심을 설명하는 핵심 본문으로 읽어 왔다.

고린도후서 5장은 오늘의 교회에도 균형 잡힌 시야를 준다. 우리는 장막 같은 몸의 약함을 인정하되 부활의 집을 바라보고, 사람의 평가보다 그리스도의 심판대를 의식하며, 외적 기준보다 새 창조의 눈으로 사람을 본다. 또한 화목의 복음은 교회가 자기 성공을 홍보하는 기관이 아니라 하나님과 화해하라는 말씀을 맡은 공동체임을 일깨운다. 그리스도의 사랑에 붙들린 교회는 자신을 위해 살지 않고, 죽었다가 다시 사신 주님을 위해 살며 세상 속에서 화목의 대사로 부름받는다.

참고자료

1. Paul Barnett, The Second Epistle to the Corinthians, NICNT, Eerdmans, 1997.
2. Murray J. Harris, The Second Epistle to the Corinthians, NIGTC, Eerdmans, 2005.
3. David E. Garland, 2 Corinthians, New American Commentary, B&H, 1999.
4. George H. Guthrie, 2 Corinthians, Baker Exegetical Commentary on the New Testament, Baker Academic, 2015.
5. Scott J. Hafemann, 2 Corinthians, NIV Application Commentary, Zondervan, 2000.
6. Ralph P. Martin, 2 Corinthians, Word Biblical Commentary 40, Word, 1986.
7. Linda L. Belleville, 2 Corinthians, IVP New Testament Commentary, IVP, 1996.
8. Colin G. Kruse, 2 Corinthians, Tyndale New Testament Commentaries, IVP Academic, 2015.
9. Charles Hodge, An Exposition of the Second Epistle to the Corinthians, Robert Carter, 1860.
10. John Calvin, Commentary on the Second Epistle to the Corinthians, Calvin Translation Society.
11. Craig S. Keener, The IVP Bible Background Commentary: New Testament, 2nd ed., IVP Academic, 2014.
12. David A. deSilva, Honor, Patronage, Kinship & Purity: Unlocking New Testament Culture, IVP Academic, 2000.
13. Richard B. Hays, Echoes of Scripture in the Letters of Paul, Yale University Press, 1989.
14. G. K. Beale and D. A. Carson, eds., Commentary on the New Testament Use of the Old Testament, Baker Academic, 2007.
15. Gerald F. Hawthorne, Ralph P. Martin, and Daniel G. Reid, eds., Dictionary of Paul and His Letters, IVP, 1993.
16. Herman Ridderbos, Paul: An Outline of His Theology, Eerdmans, 1975.
17. F. F. Bruce, Paul: Apostle of the Heart Set Free, Eerdmans, 1977.
18. Ben Witherington III, Conflict and Community in Corinth, Eerdmans, 1995.
19. Bruce W. Winter, After Paul Left Corinth: The Influence of Secular Ethics and Social Change, Eerdmans, 2001.
20. N. T. Wright and Michael F. Bird, The New Testament in Its World, Zondervan Academic, 2019.