역대상 13장은 다윗 왕국의 출발이 군사적 통합만으로 완성되지 않는다는 사실을 강하게 보여 준다. 앞장에서는 온 이스라엘이 헤브론에 모여 다윗을 왕으로 세우고 큰 기쁨을 누렸다. 그러나 역대기는 곧바로 왕국의 중심 과제를 예배와 언약궤의 회복으로 돌린다. 다윗은 지휘관들과 온 회중에게 하나님의 궤를 다시 모셔 오자고 제안한다. 왕권의 안정, 지파의 연합, 예루살렘의 장래는 모두 여호와의 임재를 중심에 모시는 일과 분리될 수 없었다.

언약궤는 단순한 종교 물품이 아니었다. 궤 안에는 언약의 증거가 담겼고, 속죄소와 그룹은 하나님이 자기 백성 가운데 왕으로 임재하심을 상징했다. 광야 성막 전통에서 궤는 이동하는 성소의 가장 거룩한 중심이었다. 이스라엘이 가나안에 들어간 뒤에도 궤는 하나님의 통치와 전쟁, 예배의 표지로 이해되었다. 따라서 다윗이 궤를 예루살렘으로 옮기려 한 것은 새 수도를 정치 중심지로만 만들려는 계획이 아니라, 왕국의 중심을 하나님의 언약 임재 아래 두려는 신학적 행동이었다.

본문은 사울 시대에 사람들이 궤 앞에서 묻지 않았다고 말한다. 이 표현은 사울의 통치가 여호와의 뜻을 중심으로 세워지지 못했다는 역대기의 평가를 압축한다. 물론 사무엘서에는 사울 시대에도 제사장과 종교 행위가 등장한다. 그러나 역대기의 관심은 왕이 얼마나 하나님의 임재와 말씀을 공적 삶의 중심에 두었는가에 있다. 다윗은 사울과 달리 시작부터 궤를 찾으려 한다. 포로 이후 독자들에게 이 장면은 회복된 공동체가 무엇을 먼저 세워야 하는지 가르치는 본문이기도 하다.

기럇여아림은 언약궤 이야기에서 중요한 장소다. 사무엘상 6–7장에 따르면 블레셋에서 돌아온 궤는 벧세메스 사건 이후 기럇여아림의 아비나답 집에 머물렀다. 그 기간은 매우 길었고, 궤는 실로 성소의 파괴 이후 이스라엘 예배 질서의 불완전한 상태를 상징하듯 한 가문에 보관되어 있었다. 역대상 13장은 그 오래된 방치 상태를 끝내려는 다윗의 의도를 보여 준다. 왕국이 새롭게 시작되려면 잊힌 언약의 중심이 다시 공동체 한가운데 놓여야 했다.

다윗은 이 일을 혼자 결정하지 않는다. 그는 천부장과 백부장, 모든 지도자와 의논하고, 온 이스라엘에게 이 일이 좋게 보이고 여호와께로 말미암은 일이라면 궤를 옮기자고 말한다. 역대기는 다윗을 독단적 군주가 아니라 회중과 함께 예배 회복을 도모하는 왕으로 그린다. 동시에 “여호와께로 말미암은 일”이라는 표현은 공동체 합의만으로 충분하지 않음을 암시한다. 참된 예배 개혁은 백성의 기쁨과 참여를 필요로 하지만, 그보다 먼저 하나님이 명하신 방식에 맞아야 한다.

문제는 바로 그 방식에서 드러난다. 사람들은 하나님의 궤를 새 수레에 싣고 아비나답의 집에서 나오게 한다. 새 수레는 겉으로 보기에는 정성스럽고 품위 있는 운반 방식처럼 보인다. 그러나 모세 율법은 궤를 고핫 자손이 어깨에 메도록 규정했다. 궤에는 채가 끼워져 있었고, 거룩한 물건을 직접 만지는 것도 금지되었다. 블레셋이 궤를 돌려보낼 때 수레를 사용한 전례가 있었지만, 언약 백성 이스라엘은 이방인의 방식이 아니라 하나님이 주신 규례를 따라야 했다.

이 장면에서 역대기는 예배의 열심과 예배의 순종을 구별한다. 다윗과 온 이스라엘은 힘을 다해 하나님 앞에서 즐거워했다. 수금, 비파, 소고, 제금, 나팔이 동원되었다. 음악과 기쁨은 진짜였다. 그러나 진심과 열정이 하나님의 거룩하심을 대신할 수는 없었다. 역대기의 예배 신학은 매우 현실적이다. 하나님은 자기 백성의 기쁨을 원하시지만, 그 기쁨이 하나님의 말씀과 거룩한 질서 안에서 표현되기를 원하신다. 좋은 의도와 화려한 예전이 불순종을 자동으로 정당화하지 않는다.

나곤의 타작마당에서 소들이 뛰자 웃사가 손을 들어 궤를 붙들었다. 인간적으로 보면 웃사의 행동은 궤가 떨어지는 것을 막으려는 반사적 행동처럼 보인다. 그래서 이 사건은 읽는 이에게 불편함을 준다. 그러나 본문은 하나님의 진노가 웃사에게 임한 이유를 “그가 손을 들어 궤를 붙들었기 때문”이라고 설명한다. 거룩한 물건을 함부로 만질 수 없다는 규례가 있었고, 궤를 수레에 실은 전체 과정 자체가 이미 위험한 불순종이었다. 웃사의 죽음은 개인의 순간적 실수만이 아니라 공동체 전체가 하나님의 거룩을 가볍게 다룬 결과를 드러낸다.

타작마당이라는 장소도 의미심장하다. 고대 이스라엘의 타작마당은 곡식을 까부르고 분리하는 열린 공간이었다. 성경에서 타작마당은 때로 심판과 정결, 분별의 이미지를 띤다. 여기서 다윗의 예배 개혁은 첫 관문에서 걸러진다. 겉으로는 큰 행렬과 음악이 있었지만, 하나님은 예배의 중심이 사람의 열정이 아니라 자신의 거룩한 명령임을 드러내신다. 나중에 다윗이 여부스 사람 오르난의 타작마당을 성전 터와 연결하게 되는 역대기 후반의 흐름을 생각하면, 타작마당의 공간 이미지는 더욱 무겁게 다가온다.

다윗은 그날 여호와께서 웃사를 치신 일 때문에 분하여 그곳을 베레스웃사라고 부른다. 이 이름은 “웃사를 치심” 또는 “웃사의 파열”이라는 기억을 남긴다. 다윗의 반응에는 당혹감, 두려움, 그리고 하나님을 향한 경외의 재조정이 섞여 있다. 그는 “내가 어떻게 하나님의 궤를 내 곳으로 오게 하리요”라고 말한다. 왕이 된 다윗도 하나님의 거룩 앞에서는 함부로 행동할 수 없다. 역대기는 다윗의 위대함을 숨기지 않지만, 그가 배우고 교정받아야 하는 왕이었다는 사실도 분명히 한다.

결국 궤는 다윗 성으로 들어가지 못하고 가드 사람 오벧에돔의 집으로 옮겨진다. 오벧에돔이 정확히 어떤 배경의 인물인지에 대해서는 논의가 있지만, 역대기에서는 후에 레위인 문지기와 음악 직무와 연결되는 이름으로도 등장한다. 중요한 것은 궤가 그의 집에 머무는 석 달 동안 여호와께서 그 집과 그에게 속한 모든 것에 복을 주셨다는 사실이다. 하나님의 거룩은 죽음만 낳는 위험한 힘이 아니다. 올바른 경외와 질서 속에서 하나님의 임재는 복과 생명의 근원이 된다.

이 대조는 역대상 13장의 핵심이다. 같은 언약궤가 웃사 사건에서는 심판을, 오벧에돔의 집에서는 복을 가져온다. 차이는 하나님이 변하셨기 때문이 아니라, 인간이 하나님의 거룩을 어떻게 대하느냐에 있다. 언약의 하나님은 가까이 오시는 분이지만, 인간이 마음대로 조작하거나 관리할 수 있는 분이 아니다. 예배는 하나님을 우리 계획의 장식품으로 모셔 오는 일이 아니라, 하나님이 정하신 방식 앞에 공동체의 계획을 낮추는 일이다.

포로 이후 역대기를 읽은 공동체에게 이 장은 성전 예배 회복의 엄중함을 일깨웠을 것이다. 그들은 다시 예루살렘과 성전, 제사장과 레위인의 질서를 세워야 했다. 그러나 회복의 열심이 아무리 크다 해도 말씀의 질서를 무시하면 공동체는 다시 위험에 빠질 수 있었다. 역대상 13장은 성전 중심 공동체를 향한 희망의 본문이면서 동시에 경고의 본문이다. 하나님을 중심에 모시는 일은 반드시 하나님의 거룩한 말씀에 의해 형성되어야 한다.

오늘의 독자에게도 이 본문은 예배와 사역의 동기를 점검하게 한다. 많은 사람이 함께하고, 음악이 풍성하고, 분위기가 뜨겁고, 목적이 좋아 보여도 그것만으로 충분하지 않다. 하나님은 자신의 백성이 기쁨으로 예배하기를 원하시지만, 그 기쁨이 말씀과 경외 속에서 드려지기를 원하신다. 역대상 13장은 실패로 끝나는 장처럼 보이지만, 사실은 더 깊은 예배 회복을 위한 교정의 장이다. 다윗은 이 실패를 통해 하나님의 궤를 모시는 일이 인간의 편의가 아니라 하나님의 거룩한 질서를 따라야 함을 배우게 된다. 그래서 이 장은 왕국의 중심을 바로 세우려는 열망과, 그 열망마저 말씀 아래 교정되어야 한다는 신학을 함께 보여 준다.

참고자료

1. H. G. M. Williamson, 1 and 2 Chronicles, New Century Bible Commentary, Eerdmans, 1982.
2. J. A. Thompson, 1, 2 Chronicles, New American Commentary 9, B&H, 1994.
3. Andrew E. Hill, 1 & 2 Chronicles, NIV Application Commentary, Zondervan, 2003.
4. Martin J. Selman, 1 Chronicles, Tyndale Old Testament Commentaries, IVP, 1994.
5. Roddy Braun, 1 Chronicles, Word Biblical Commentary 14, Word Books, 1986.
6. Gary N. Knoppers, 1 Chronicles 10–29, Anchor Yale Bible 12A, Yale University Press, 2004.
7. Sara Japhet, I & II Chronicles, Old Testament Library, Westminster John Knox, 1993.
8. Mark J. Boda, 1–2 Chronicles, Cornerstone Biblical Commentary, Tyndale House, 2010.
9. Richard L. Pratt Jr., 1 and 2 Chronicles, Mentor Commentary, Christian Focus, 2006.
10. Ralph W. Klein, 1 Chronicles, Hermeneia, Fortress Press, 2006.
11. C. F. Keil and F. Delitzsch, Commentary on the Old Testament: Chronicles, Hendrickson reprint.
12. Matthew Henry, Commentary on the Whole Bible, 1 Chronicles 13.
13. John Calvin, Commentaries on the Book of Psalms and related comments on worship and reverence, Calvin Translation Society editions.
14. John H. Walton, Victor H. Matthews, and Mark W. Chavalas, The IVP Bible Background Commentary: Old Testament, IVP Academic, 2000.
15. Philip J. King and Lawrence E. Stager, Life in Biblical Israel, Westminster John Knox, 2001.
16. Roland de Vaux, Ancient Israel: Its Life and Institutions, Eerdmans, 1997 reprint.
17. David Noel Freedman, ed., The Anchor Bible Dictionary, Doubleday, 1992, entries on Ark of the Covenant, Kiriath-jearim, Uzzah, Obed-edom, and Levitical service.
18. Yohanan Aharoni, The Land of the Bible: A Historical Geography, Westminster Press, 1979.
19. Amihai Mazar, Archaeology of the Land of the Bible, 10,000–586 B.C.E., Anchor Yale Bible Reference Library, Doubleday, 1990.
20. Exodus 25; Numbers 4; Deuteronomy 10; 1 Samuel 4–7; 2 Samuel 6; 1 Chronicles 13–16, for canonical background to the ark, its transport, and Davidic worship reform.