고린도전서는 화려한 항구도시 고린도 한복판에서 복음이 교회를 어떻게 새롭게 빚어 가는지를 보여 주는 서신이다. 고린도는 로마 식민도시로 재건된 뒤 상업, 여행, 법정, 후원 관계, 사회적 경쟁이 뒤섞인 곳이었다. 바울은 이 도시에서 상당 기간 머물며 교회를 세웠고, 이후 여러 보고와 질문을 통해 공동체 안의 분열과 도덕적 혼란, 예배 문제를 듣고 편지를 보냈다. 그래서 고린도전서는 추상적 교회론이 아니라 실제 도시 교회가 복음 앞에서 교정되는 장면이다.

서신의 첫 문제는 파벌이다. 어떤 이는 바울, 어떤 이는 아볼로, 어떤 이는 게바를 내세우며 지도자 이름을 사회적 자랑의 표지처럼 사용했다. 고린도 사회의 수사학, 후견인 문화, 명예 경쟁을 생각하면 이러한 분열은 단순한 취향 차이가 아니라 복음의 중심을 흐리는 심각한 문제였다. 바울은 교회의 기준을 사람의 말재주나 후원 네트워크가 아니라 십자가에 못 박히신 그리스도께 돌린다.

1–4장에서 바울은 하나님의 지혜와 세상의 지혜를 대조한다. 헬라-로마 세계에서 설득력 있는 연설과 사회적 위신은 큰 가치를 가졌지만, 십자가는 약함과 수치의 상징이었다. 그러나 하나님은 바로 그 십자가를 통해 구원의 능력을 드러내셨다. 개혁신학적으로 이 대목은 인간의 자랑을 꺾고, 부르심과 은혜가 구원의 근거임을 선명하게 보여 준다.

5–6장은 교회의 거룩을 다룬다. 근친상간 문제, 성도 간 소송, 성적 방종은 개인 윤리만의 문제가 아니었다. 교회가 그리스도의 몸이고 성도의 몸이 성령의 전이라는 사실은 당시 도시 문화의 관행을 그대로 받아들일 수 없게 만든다. 바울은 자유를 방종으로 오해하지 말라고 경고하며, 값으로 산 몸이므로 하나님께 영광을 돌리라고 권면한다.

7장은 결혼과 독신, 부부 관계, 부르심의 자리 문제를 다룬다. 바울은 고난과 종말론적 긴박성 속에서 현실적 지혜를 제시하지만, 결혼 자체를 낮추거나 금욕주의를 절대화하지 않는다. 각 사람이 주께 받은 은사와 부르심 안에서 신실하게 살아가라는 권면은 고린도 교회가 일상의 질서 속에서도 복음을 따라 판단해야 함을 보여 준다.

8–10장은 우상 제물 문제를 통해 지식과 사랑의 관계를 설명한다. 고린도 도시의 식사와 제의, 조합 모임, 사회적 관계는 우상 숭배와 쉽게 연결되었다. 어떤 성도는 우상이 아무것도 아니라는 지식을 내세웠지만, 바울은 형제를 넘어지게 하는 자유는 사랑이 아니라고 말한다. 그리스도인의 자유는 자기 권리의 과시가 아니라 이웃의 유익과 하나님의 영광을 향해 절제된다.

11–14장은 예배와 공동체 질서를 집중적으로 다룬다. 머리 덮개 논의, 주의 만찬의 남용, 은사의 경쟁, 방언과 예언의 질서 문제는 모두 교회가 사회적 차별과 자기 과시를 예배 안으로 끌고 들어온 결과와 관련된다. 바울은 주의 만찬에서 부유한 자가 먼저 먹고 가난한 자를 부끄럽게 하는 일을 꾸짖으며, 그리스도의 몸을 분별하라고 말한다. 은사도 사랑 안에서 교회를 세울 때 제자리를 찾는다.

고린도전서 13장은 결혼식의 낭독문으로만 읽히기 쉽지만, 원래 문맥에서는 은사 경쟁에 대한 복음적 교정이다. 아무리 큰 지식과 능력을 가졌다 해도 사랑이 없으면 아무것도 아니다. 사랑은 오래 참고 자랑하지 않으며 자기 유익을 구하지 않는다. 이것은 고린도 교회의 명예 추구를 거꾸로 뒤집는 십자가의 삶이다.

15장은 부활 논증의 절정이다. 어떤 이들은 죽은 자의 부활을 부정했지만, 바울은 그리스도의 부활이 복음의 핵심이며 성도의 장래 부활의 보증이라고 말한다. 그리스도께서 다시 살아나지 않으셨다면 믿음은 헛되고 죄 사함도 없다. 그러나 그리스도는 잠자는 자들의 첫 열매가 되셨고, 마지막 원수인 사망이 멸망될 것이다. 부활 신앙은 현재의 수고가 주 안에서 헛되지 않다는 확신으로 이어진다.

마지막 장에서 바울은 예루살렘 성도를 위한 연보와 동역자 방문, 깨어 있음과 사랑 안의 행함을 권한다. 고린도전서는 교회의 문제를 숨기지 않지만, 그 문제들을 해결하는 길을 도덕주의가 아니라 그리스도의 십자가와 부활, 성령의 은사와 사랑, 교회의 거룩과 질서에서 찾는다. 오늘 교회도 고린도전서를 통해 재능과 영향력보다 십자가의 지혜를, 자유의 과시보다 사랑의 절제를, 혼란한 열심보다 복음 안의 질서를 배운다.

참고자료

1. Anthony C. Thiselton, The First Epistle to the Corinthians, New International Greek Testament Commentary, Eerdmans, 2000.
2. Gordon D. Fee, The First Epistle to the Corinthians, rev. ed., New International Commentary on the New Testament, Eerdmans, 2014.
3. David E. Garland, 1 Corinthians, Baker Exegetical Commentary on the New Testament, Baker Academic, 2003.
4. Roy E. Ciampa and Brian S. Rosner, The First Letter to the Corinthians, Pillar New Testament Commentary, Eerdmans, 2010.
5. Richard B. Hays, First Corinthians, Interpretation, John Knox Press, 1997.
6. Craig Blomberg, 1 Corinthians, NIV Application Commentary, Zondervan, 1994.
7. Ben Witherington III, Conflict and Community in Corinth, Eerdmans, 1995.
8. Bruce W. Winter, After Paul Left Corinth, Eerdmans, 2001.
9. Jerome Murphy-O’Connor, St. Paul’s Corinth: Texts and Archaeology, 3rd ed., Liturgical Press, 2002.
10. Mark Taylor, 1 Corinthians, New American Commentary, B&H Academic, 2014.
11. G. K. Beale and D. A. Carson, eds., Commentary on the New Testament Use of the Old Testament, Baker Academic, 2007.
12. Craig S. Keener, The IVP Bible Background Commentary: New Testament, 2nd ed., IVP Academic, 2014.
13. N. T. Wright and Michael F. Bird, The New Testament in Its World, Zondervan Academic, 2019.
14. David A. deSilva, Honor, Patronage, Kinship & Purity: Unlocking New Testament Culture, IVP Academic, 2000.
15. Everett Ferguson, Backgrounds of Early Christianity, 3rd ed., Eerdmans, 2003.
16. John Calvin, Commentaries on the Epistles of Paul the Apostle to the Corinthians, Calvin Translation Society.