골로새서는 그리스도의 충만과 교회의 새 삶을 한 편의 짧은 서신 안에 강하게 압축해 보여 준다. 골로새는 소아시아 내륙의 리쿠스 계곡에 있던 도시로, 라오디게아와 히에라볼리 근처에 자리했다. 바울이 직접 방문해 세운 교회라기보다 에바브라를 통해 복음을 들은 공동체로 보이며, 서신은 복음이 지역 교회 안에서 낯선 철학, 금욕주의, 천사 숭배적 경향, 유대적 절기 규정과 충돌하던 상황을 배경으로 한다.

서신의 핵심은 그리스도가 누구신가에 있다. 1장의 그리스도 찬가는 아들이 보이지 않는 하나님의 형상이시며, 모든 피조물보다 먼저 나신 이이고, 만물이 그 안에서 창조되었으며, 교회의 머리라고 고백한다. 이 고백은 그리스도를 여러 영적 존재 중 하나로 낮추지 않는다. 모든 권세와 보좌와 주권은 그리스도 안에서, 그리스도를 통하여, 그리스도를 위하여 창조되었다.

개혁신학적 관점에서 골로새서의 그리스도론은 창조와 구속을 분리하지 않는다. 만물을 지으신 주께서 십자가의 피로 화평을 이루시고, 하늘과 땅의 모든 것을 자기와 화목하게 하신다. 구원은 인간 내면의 종교적 체험만이 아니라, 창조주 그리스도의 주권 아래 죄와 죽음과 권세의 질서가 정복되고 새 창조가 시작되는 사건이다.

골로새 교회가 마주한 문제는 단순히 지식이 부족한 것이 아니었다. 바울은 “철학과 헛된 속임수”를 경계하고, 음식과 절기와 초하루와 안식일 문제로 판단받지 말라고 말한다. 또한 천사 숭배와 꾸며낸 겸손, 몸을 괴롭게 하는 금욕이 참된 지혜처럼 보일 수 있지만 육체의 욕망을 제어하는 데는 실제 능력이 없다고 지적한다. 복음 밖의 규칙은 경건해 보일 수 있으나 그리스도의 충만을 대신할 수 없다.

2장에서 바울은 신자가 그리스도 안에서 충만해졌다고 말한다. 세례의 언어는 그리스도와 함께 장사되고 함께 일으키심을 받은 연합을 가리킨다. 하나님은 우리의 죄를 용서하시고, 우리를 거스르던 증서를 십자가에 못 박으셨으며, 통치자들과 권세들을 무장 해제하셨다. 그러므로 교회는 두려움 때문에 다른 중재자나 신비한 단계에 의지할 필요가 없다.

3장부터 이어지는 윤리는 이 그리스도론에서 나온다. 위의 것을 찾으라는 명령은 세상을 버리라는 뜻이 아니라, 그리스도와 함께 죽고 살아난 사람으로 땅의 욕망을 벗어 버리라는 부름이다. 음행, 탐심, 분노, 비방, 거짓말을 벗고 긍휼, 자비, 겸손, 온유, 오래 참음, 용서를 입는 새 사람의 삶은 새 창조의 표지다.

골로새서의 가정 규례도 당시 로마 세계의 가부장적 질서 속에서 읽어야 한다. 아내와 남편, 자녀와 부모, 종과 주인에게 주어지는 권면은 고대 가정의 구조를 그대로 이상화하려는 문서가 아니다. 바울은 모든 관계를 “주 안에서” 재정렬한다. 남편은 아내를 사랑하고 괴롭게 하지 말아야 하며, 주인은 하늘에 주인이 계심을 기억해야 한다. 그리스도의 주권은 가정과 노동의 현장까지 관통한다.

마지막 인사에는 두기고, 오네시모, 아리스다고, 마가, 유스도, 에바브라, 누가, 데마 같은 이름들이 등장한다. 이 명단은 골로새서가 추상적 교리 논문이 아니라 실제 도시와 감옥, 선교 동역과 지역 교회의 네트워크 안에서 쓰인 편지임을 보여 준다. 라오디게아 교회와 편지를 서로 읽으라는 요청은 초대교회가 사도적 가르침을 지역을 넘어 공유했음을 암시한다.

따라서 골로새서는 오늘의 교회에도 매우 현실적인 질문을 던진다. 우리는 그리스도만으로 충분하다고 고백하면서도 문화적 성공, 영적 체험, 규칙 중심의 경건, 보이지 않는 힘에 대한 두려움으로 복음을 보완하려 할 때가 있다. 그러나 바울은 교회를 다시 그리스도의 충만 앞으로 세운다. 머리이신 그리스도께 붙어 있을 때, 교회는 헛된 두려움에서 벗어나 감사와 말씀과 기도로 새 사람의 삶을 살아간다.

참고자료

1. Douglas J. Moo, The Letters to the Colossians and to Philemon, Pillar New Testament Commentary, Eerdmans, 2008.
2. Peter T. O’Brien, Colossians, Philemon, Word Biblical Commentary, Word Books, 1982.
3. James D. G. Dunn, The Epistles to the Colossians and to Philemon, New International Greek Testament Commentary, Eerdmans, 1996.
4. F. F. Bruce, The Epistles to the Colossians, to Philemon, and to the Ephesians, NICNT, Eerdmans, 1984.
5. David W. Pao, Colossians and Philemon, Zondervan Exegetical Commentary on the New Testament, Zondervan, 2012.
6. Clinton E. Arnold, The Colossian Syncretism: The Interface between Christianity and Folk Belief at Colossae, Baker, 1996.
7. N. T. Wright, Colossians and Philemon, Tyndale New Testament Commentaries, IVP, 1986.
8. G. K. Beale, Colossians and Philemon, Baker Exegetical Commentary on the New Testament, Baker Academic, 2019.
9. John Calvin, Commentaries on the Epistles of Paul to the Galatians and Ephesians, Philippians, Colossians, and Thessalonians, Calvin Translation Society.
10. Richard R. Melick Jr., Philippians, Colossians, Philemon, New American Commentary, Broadman, 1991.
11. Brian J. Walsh and Sylvia C. Keesmaat, Colossians Remixed: Subverting the Empire, IVP Academic, 2004.
12. Craig S. Keener, The IVP Bible Background Commentary: New Testament, 2nd ed., IVP Academic, 2014.
13. N. T. Wright and Michael F. Bird, The New Testament in Its World, Zondervan Academic, 2019.
14. David A. deSilva, Honor, Patronage, Kinship & Purity: Unlocking New Testament Culture, IVP Academic, 2000.
15. Everett Ferguson, Backgrounds of Early Christianity, 3rd ed., Eerdmans, 2003.
16. G. K. Beale and D. A. Carson, eds., Commentary on the New Testament Use of the Old Testament, Baker Academic, 2007.