데살로니가후서는 데살로니가전서의 재림 소망을 이어받되, 그 소망이 공포나 무질서로 변질될 때 교회가 어떻게 분별해야 하는지를 가르친다. 데살로니가 교회는 마케도니아의 상업 도시와 로마 제국의 정치 질서 안에서 갓 세워진 공동체였다. 에그나티아 가도와 항구가 이어 주는 도시의 활력은 동시에 다양한 종교, 황제 충성, 후원 관계, 사회적 압력을 신자들의 일상 속으로 밀어 넣었다.

서신 첫 부분에서 바울은 박해와 환난 가운데서도 믿음이 자라고 서로를 향한 사랑이 풍성해지는 데살로니가 성도들을 하나님께 감사한다. 여기서 종말론은 두려움을 키우는 장치가 아니라 하나님의 공의로운 심판과 성도의 위로를 바라보게 하는 복음의 언어다. 박해받는 교회는 복수심으로 자신을 지키는 것이 아니라, 주 예수께서 나타나실 때 하나님께서 의롭게 판단하신다는 약속 안에서 견딘다.

데살로니가후서의 핵심 문제는 “주의 날이 이미 이르렀다”는 식의 혼란이다. 어떤 영, 말, 혹은 바울의 편지라고 주장되는 메시지가 공동체를 흔들었던 것으로 보인다. 고대 교회는 사도적 권위와 편지 전달에 크게 의존했기 때문에, 거짓 권위와 종말 소문은 신앙과 생활 전체를 뒤흔들 수 있었다. 바울은 성도들에게 쉽게 마음이 흔들리거나 두려워하지 말라고 권한다.

2장에 나오는 배교, 불법의 사람, 막는 자에 대한 본문은 신약에서 가장 해석이 조심스러운 종말론 본문 가운데 하나다. 바울은 상세한 추측을 부추기기보다, 데살로니가 성도들이 이미 배운 바를 기억하게 한다. 불법의 비밀은 이미 활동하지만 하나님께서 정하신 때와 한계를 넘어설 수 없다. 그러므로 교회는 시대의 악을 실제로 보되, 그것을 하나님의 주권보다 크게 보지 않는다.

개혁신학적 관점에서 이 본문은 그리스도의 재림을 역사 한가운데서 실제로 기다리게 하지만, 날짜 계산이나 음모론적 호기심에 교회를 맡기지 않는다. 그리스도는 자기 입의 기운으로 불법한 자를 멸하시고 강림의 나타나심으로 폐하실 주님이시다. 악의 세력은 요란하게 보일 수 있으나 최종 심판권은 부활하시고 승천하신 그리스도께 있다.

바울은 종말 혼란의 반대편에 “진리를 믿음으로 구원을 얻게 하셨다”는 하나님의 선택과 부르심을 둔다. 성도는 불안한 소문이 아니라 사도적 복음, 성령의 거룩하게 하심, 주 예수 그리스도의 영광에 참여하게 하시는 은혜 위에 선다. 그래서 “굳건하게 서서 전통을 지키라”는 권면은 인간 전통주의가 아니라 사도들이 전한 복음의 기준을 붙드는 말이다.

마지막 장에서 바울은 게으름과 무질서를 다룬다. 일부 사람들이 일하지 않고 규모 없이 행하며 다른 사람의 일을 간섭했던 것으로 보인다. 이것이 재림 기대와 직접 관련된 문제였는지에 대해서는 논의가 있지만, 바울의 대답은 분명하다. 주를 기다리는 사람은 현실 책임을 버리지 않는다. 그는 자신이 데살로니가에서 수고하고 애써 일했던 본을 상기시키며, “일하기 싫어하거든 먹지도 말게 하라”고 엄중히 말한다.

이 권면은 약자와 가난한 자를 돌보지 말라는 말이 아니다. 신약의 여러 본문은 궁핍한 형제와 자매를 돌보는 교회의 책임을 분명히 말한다. 바울이 책망하는 대상은 도울 수 없는 사람이 아니라, 공동체의 사랑을 이용하면서 책임 있는 생활을 거부하는 사람들이다. 종말 소망은 노동과 일상, 공동체 질서를 하찮게 만들지 않고 오히려 주 앞에서 신실하게 살도록 만든다.

데살로니가후서의 문학적 흐름은 감사와 위로, 종말 교정, 생활 질서의 권면으로 이어진다. 바울은 혼란한 주제를 다루면서도 성도를 겁주지 않는다. 그는 하나님의 사랑, 그리스도의 은혜, 성령의 거룩하게 하심을 반복해서 말하며, 주께서 마음을 인도하여 하나님의 사랑과 그리스도의 인내에 들어가게 하시기를 기도한다. 교회가 끝까지 서는 힘은 정확한 정보만이 아니라 은혜로 마음을 붙드시는 하나님께 있다.

오늘의 독자에게 데살로니가후서는 두 가지 균형을 요구한다. 첫째, 주의 재림은 실제적인 소망이므로 교회는 역사와 악과 고난을 영원한 관점에서 읽어야 한다. 둘째, 그 소망은 소문과 공포와 무책임을 낳지 않고, 복음 위에 굳게 서서 조용히 자기 일을 하고 낙심하지 않고 선을 행하게 한다. 기다림은 멈춤이 아니라 성실한 순종이며, 종말 신앙은 현재의 삶을 더 깊이 주께 드리는 믿음이다.

참고자료

1. Gene L. Green, The Letters to the Thessalonians, Pillar New Testament Commentary, Eerdmans, 2002.
2. Gordon D. Fee, The First and Second Letters to the Thessalonians, NICNT, Eerdmans, 2009.
3. Charles A. Wanamaker, The Epistles to the Thessalonians, New International Greek Testament Commentary, Eerdmans, 1990.
4. F. F. Bruce, 1 and 2 Thessalonians, Word Biblical Commentary, Word Books, 1982.
5. Leon Morris, The First and Second Epistles to the Thessalonians, NICNT, Eerdmans, 1991.
6. Jeffrey A. D. Weima, 1-2 Thessalonians, Baker Exegetical Commentary on the New Testament, Baker Academic, 2014.
7. Abraham J. Malherbe, The Letters to the Thessalonians, Anchor Yale Bible, Yale University Press, 2000.
8. Michael W. Holmes, 1 and 2 Thessalonians, NIV Application Commentary, Zondervan, 1998.
9. G. K. Beale, 1-2 Thessalonians, IVP New Testament Commentary, IVP Academic, 2003.
10. John Calvin, Commentaries on the Epistles of Paul the Apostle to the Philippians, Colossians, and Thessalonians, Calvin Translation Society.
11. N. T. Wright and Michael F. Bird, The New Testament in Its World, Zondervan Academic, 2019.
12. Craig S. Keener, The IVP Bible Background Commentary: New Testament, 2nd ed., IVP Academic, 2014.
13. David A. deSilva, Honor, Patronage, Kinship & Purity: Unlocking New Testament Culture, IVP Academic, 2000.
14. Everett Ferguson, Backgrounds of Early Christianity, 3rd ed., Eerdmans, 2003.
15. G. K. Beale and D. A. Carson, eds., Commentary on the New Testament Use of the Old Testament, Baker Academic, 2007.
16. Ben Witherington III, 1 and 2 Thessalonians: A Socio-Rhetorical Commentary, Eerdmans, 2006.