가나안 정복 명령은 오늘의 독자가 성경을 읽을 때 가장 무겁게 마주하는 난제 가운데 하나다. 여호수아와 신명기의 본문은 이스라엘이 가나안 땅에 들어가 특정 민족들을 진멸하라는 명령을 받았다고 말한다. 이 주제는 단순한 호기심으로 다룰 수 없다. 본문 자체의 역사적 맥락, 고대 근동 전쟁 언어, 하나님의 거룩과 심판, 그리고 그리스도 안에서 완성되는 구속사의 흐름을 함께 보아야 한다.

먼저 성경은 가나안 정복을 이스라엘의 민족적 우월성이나 제국주의적 팽창으로 설명하지 않는다. 신명기는 이스라엘이 의로워서 그 땅을 얻는 것이 아니라고 반복해서 말한다. 핵심은 가나안 족속들의 죄악에 대한 하나님의 심판과, 동시에 이스라엘 자신도 언약을 배반하면 같은 심판 아래 놓인다는 경고다. 정복 본문은 “이스라엘은 언제나 옳고 가나안은 언제나 낮다”는 식의 민족주의 문서가 아니다.

창세기 15장은 이 문제를 오래된 시간표 속에 놓는다. 하나님은 아브라함에게 그의 후손이 아직 땅을 곧바로 차지하지 않을 것이라고 말씀하시며, “아모리 족속의 죄악이 아직 가득 차지 아니함”을 이유로 드신다. 이 표현은 정복 명령이 충동적 폭력이 아니라 오래 참으시는 하나님이 정하신 심판의 때와 관련되어 있음을 보여 준다. 동시에 심판의 지연은 하나님이 죄를 가볍게 보지 않으시면서도 오래 참으신다는 성경의 긴장을 드러낸다.

고대 근동의 전쟁 기록을 살피는 일도 필요하다. 이집트, 모압, 앗수르의 왕실 비문은 종종 “완전히 멸했다”, “남김없이 쳤다” 같은 총체적 전쟁 표현을 사용한다. 이런 언어는 실제 모든 개인의 생물학적 절멸을 뜻하기보다 왕의 승리와 적 세력의 무력화를 강조하는 관용적 표현일 때가 많다. 여호수아도 어떤 도시와 지역에 대해 강한 전멸 언어를 사용하면서, 뒤이어 같은 지역의 잔존 세력과 지속적인 갈등을 기록한다. 이는 본문을 가볍게 만들지는 않지만, 고대 전쟁 수사의 장르를 고려해야 함을 말한다.

그렇다고 해서 정복 본문을 단순한 과장법으로만 처리하는 것도 충분하지 않다. 성경은 실제 전쟁과 죽음, 심판의 무게를 숨기지 않는다. 여리고와 아이 같은 본문은 하나님의 심판이 역사 속에서 실제로 집행되었음을 말한다. 문제는 그 심판을 오늘의 독자가 임의로 반복할 수 있는 모델로 삼을 수 없다는 데 있다. 가나안 정복은 특정 시대, 특정 땅, 특정 언약 단계에서 하나님이 직접 명하신 독특한 사건이지, 일반 국가나 종교 집단이 폭력을 정당화하는 보편 명령이 아니다.

성경 자체도 이스라엘의 폭력을 무제한으로 허락하지 않는다. 전쟁 규례에는 포로, 성읍, 나무, 예배 순수성에 대한 제한과 기준이 있으며, 선지자들은 이스라엘과 유다의 폭력과 불의를 엄중히 꾸짖는다. 정복 명령을 받은 백성도 언약을 깨뜨리면 땅에서 토해냄을 당한다. 실제로 북왕국과 남왕국은 앗수르와 바벨론의 심판을 경험했다. 그러므로 가나안 정복은 “우리 편의 폭력은 언제나 거룩하다”는 메시지가 아니라, 거룩하신 하나님 앞에서 모든 민족이 심판 아래 있다는 메시지를 담고 있다.

라합과 기브온 사람들의 이야기는 이 난제를 더 입체적으로 만든다. 라합은 여리고 사람 가운데 있었지만 이스라엘의 하나님을 믿고 보호를 받았다. 기브온 사람들은 속임수로 접근했지만 결국 이스라엘 공동체 안에서 살아남았다. 이 장면들은 가나안 정복이 혈통적 혐오나 무차별적 인종 말살로만 설명될 수 없음을 보여 준다. 하나님의 심판은 실제적이지만, 그 가운데서도 믿음과 긍휼의 길이 열린다.

개혁신학적 관점에서 이 주제는 하나님의 거룩과 죄의 심각성을 정직하게 보게 한다. 현대 독자는 폭력의 문제에 민감해야 하며, 성경 본문을 이용해 인간의 잔혹함을 정당화해서는 안 된다. 동시에 하나님이 죄를 심판하신다는 성경의 큰 증언을 불편하다는 이유만으로 지워 버릴 수도 없다. 하나님은 사랑이시지만, 그 사랑은 악과 우상숭배와 억압을 영원히 방치하는 무관심이 아니다.

가나안의 종교적 배경도 본문의 긴장을 이해하는 데 도움을 준다. 성경은 가나안의 우상숭배, 성적 타락, 자녀 희생 같은 죄악을 반복해서 언급한다. 물론 고고학과 고대 문헌을 해석할 때는 과장이나 polemic의 가능성을 조심해야 한다. 그러나 성경의 관점에서 가나안 정복은 단지 땅을 얻는 사건이 아니라, 거룩한 예배 공동체가 우상숭배와 혼합되지 않도록 하시는 언약적 구별의 사건이다.

여호수아서의 정복은 또한 미완성으로 남는다. 사사기는 남겨진 족속들과 이스라엘의 타협을 기록하며, 그 결과 우상숭배와 압제가 반복된다. 이는 정복 전쟁만으로 인간의 마음이 새로워지지 않는다는 사실을 보여 준다. 외부의 적을 몰아내는 것보다 더 깊은 문제는 마음의 우상과 불순종이다. 이 점에서 정복 본문은 더 큰 구원을 기다리게 한다.

신약은 이 문제를 그리스도 안에서 새롭게 비춘다. 예수님은 칼로 하나님 나라를 세우지 않으셨고, 원수를 사랑하라고 가르치셨으며, 자기 백성을 위해 십자가에서 심판을 담당하셨다. 교회의 싸움은 혈과 육을 상대하는 전쟁이 아니라 죄와 사탄과 거짓을 대적하는 영적 싸움이다. 그러므로 구약의 가나안 정복 명령은 오늘 교회가 폭력으로 신앙을 확장하라는 명령이 아니라, 하나님의 심판과 거룩, 그리고 그리스도의 십자가가 왜 필요한지를 보게 하는 구속사적 증언이다.

십자가는 이 난제의 중심에 서 있다. 성경은 죄에 대한 하나님의 심판을 가볍게 만들지 않는다. 그러나 그 심판의 가장 깊은 자리는 결국 그리스도께서 자기 백성을 대신해 담당하신 십자가다. 가나안 정복 본문을 읽으며 우리는 하나님의 거룩을 두려워하고, 인간 폭력의 위험을 경계하며, 심판을 넘어 긍휼을 여시는 그리스도께 시선을 돌려야 한다.

결론적으로 가나안 정복 명령은 쉬운 답으로 봉합할 수 없는 본문이다. 그러나 성경 전체의 흐름 안에서 보면 그것은 민족적 폭력의 허가증이 아니라 하나님의 오래 참으심, 죄에 대한 공의로운 심판, 언약 백성의 거룩, 그리고 그리스도 안에서 완성될 더 깊은 구원을 가리킨다. 이 본문을 정직하게 읽는 길은 불편함을 숨기지 않으면서도, 하나님을 인간의 폭력성으로 재단하지 않고 성경이 제시하는 거룩과 복음의 큰 틀 안에서 해석하는 것이다.

참고자료

1. Paul Copan, Is God a Moral Monster?, Baker Books, 2011.
2. Paul Copan and Matthew Flannagan, Did God Really Command Genocide?, Baker Books, 2014.
3. Christopher J. H. Wright, Old Testament Ethics for the People of God, IVP Academic, 2004.
4. Christopher J. H. Wright, The God I Don’t Understand, Zondervan, 2008.
5. John H. Walton, Ancient Near Eastern Thought and the Old Testament, Baker Academic, 2006.
6. K. Lawson Younger Jr., Ancient Conquest Accounts: A Study in Ancient Near Eastern and Biblical History Writing, JSOT Press, 1990.
7. Richard S. Hess, Joshua, Tyndale Old Testament Commentaries, IVP Academic, 1996.
8. David M. Howard Jr., Joshua, New American Commentary, Broadman & Holman, 1998.
9. Dale Ralph Davis, Joshua: No Falling Words, Christian Focus, 2000.
10. Daniel I. Block, The NIV Application Commentary: Deuteronomy, Zondervan, 2012.
11. Peter C. Craigie, The Book of Deuteronomy, New International Commentary on the Old Testament, Eerdmans, 1976.
12. Gordon J. Wenham, Story as Torah: Reading Old Testament Narrative Ethically, Baker Academic, 2000.
13. Meredith G. Kline, Treaty of the Great King, Eerdmans, 1963.
14. Iain Provan, V. Philips Long, and Tremper Longman III, A Biblical History of Israel, Westminster John Knox, 2003.
15. Tremper Longman III and Daniel G. Reid, God Is a Warrior, Zondervan, 1995.
16. G. K. Beale, A New Testament Biblical Theology, Baker Academic, 2011.