마태복음 9장은 예수께서 병을 고치시는 분일 뿐 아니라 죄를 사하시고, 부정한 자와 죄인으로 불린 사람들을 하나님 나라 식탁으로 부르시는 왕이심을 보여 준다. 이 장은 중풍병자 치유, 세리 마태의 부르심, 금식 논쟁, 회당장 딸과 혈루증 여인, 두 맹인과 말 못하는 사람의 치유, 그리고 추수할 일꾼에 대한 말씀을 한 흐름으로 엮는다. 마태는 예수의 권위가 개인의 몸, 사회적 낙인, 종교적 관습, 죽음의 공포, 목자 없는 무리의 현실 속으로 들어오는 모습을 보여 준다.

중풍병자를 침상에 누인 채 예수께 데려온 장면은 고대 지중해 세계의 질병 이해와 공동체적 돌봄을 함께 생각하게 한다. 중풍이나 마비는 생계 능력과 사회적 이동성을 크게 제한했으며, 가족과 이웃의 도움 없이는 공적 공간에 접근하기 어려웠다. 예수께서 먼저 “네 죄 사함을 받았느니라”고 말씀하신 것은 병이 언제나 특정 죄의 직접 결과라는 뜻이 아니다. 오히려 인간의 가장 깊은 필요가 하나님 앞의 회복이며, 메시아의 권위가 육체 치유를 넘어 죄 사함의 영역까지 미친다는 선언이다.

서기관들이 속으로 신성모독을 의심한 것은 제2성전기 유대 신앙의 관점에서 이해할 수 있다. 죄 사함은 궁극적으로 하나님께 속한 권한이며, 성전 제사와 속죄 절차는 하나님께 나아가는 질서와 연결되어 있었다. 예수는 그들의 생각을 아시고 중풍병자를 일으켜 걸어가게 하심으로 “인자가 세상에서 죄를 사하는 권세”를 가졌음을 보이신다. 마태복음에서 인자는 고난받고 죽임당하지만 동시에 종말론적 권위를 지닌 분이다. 치유의 표적은 예수의 보이지 않는 사죄 권위를 눈에 보이게 하는 표지가 된다.

마태가 세관에 앉아 있다가 예수의 부르심을 받은 장면은 로마 제국의 조세 체계와 유대 사회의 명예·수치 문화를 배경으로 한다. 세리는 통행세나 관세를 거두는 과정에서 이방 지배 질서와 연결되어 있었고, 부정직과 착취의 이미지 때문에 죄인으로 분류되기 쉬웠다. 예수께서 그런 마태에게 “나를 따르라”고 하신 것은 단순한 직업 변경이 아니라 사회적 정체성의 전환이다. 세관의 자리가 제자의 자리로 바뀌며, 버림받은 사람도 왕국의 부름 앞에서 새 길을 시작할 수 있음을 보여 준다.

예수께서 세리와 죄인들과 함께 식사하신 일은 당시 식탁 교제의 의미를 고려하면 매우 도전적이었다. 고대 유대 사회에서 함께 먹는 것은 단순한 식사가 아니라 관계 인정과 공동체 경계의 표시였다. 바리새인들이 제자들에게 왜 너희 선생은 세리와 죄인들과 함께 잡수시느냐고 묻는 것은 정결과 경계의 문제를 제기한 것이다. 예수는 건강한 자에게는 의사가 필요 없고 병든 자에게 필요하다고 답하시며, 자신이 죄인을 방치하거나 죄를 가볍게 여기는 것이 아니라 회개와 회복을 위해 찾아오신 의사임을 밝히신다.

“나는 긍휼을 원하고 제사를 원하지 아니하노라”는 호세아 6장 인용은 마태복음의 중요한 해석 열쇠다. 예수는 제사를 폐기하신다는 뜻으로 이 말씀을 쓰지 않는다. 하나님께서 원하시는 율법의 중심이 형식적 경계 유지가 아니라 언약적 사랑과 긍휼임을 드러내신다. 개혁파와 복음주의 주석가들은 이 장면에서 예수의 죄인 환대가 도덕적 무관심이 아니라 회개로 부르는 은혜의 식탁이라고 설명한다. 하나님 나라의 식탁은 의인을 자처하는 사람의 공로가 아니라 병든 자를 부르시는 왕의 긍휼에 기초한다.

금식 논쟁은 요한의 제자들과 바리새인들의 경건 실천을 배경으로 한다. 제2성전기 유대교에서 금식은 회개, 애통, 민족적 고난, 하나님께 대한 간구와 연결되었다. 예수는 혼인집 손님들이 신랑과 함께 있을 동안 슬퍼할 수 없다고 하신다. 신랑 이미지는 구약에서 하나님과 그의 백성의 언약 관계를 떠올리게 하며, 예수의 임재가 종말론적 기쁨의 때를 열고 있음을 암시한다. 그러나 신랑을 빼앗길 날이 온다는 말은 예수의 고난과 죽음을 예고하며, 제자도의 기쁨과 십자가의 시간이 함께 있음을 보여 준다.

생베 조각과 낡은 옷, 새 포도주와 낡은 가죽 부대 비유는 예수의 사역을 기존 경건 체계에 단순히 덧붙일 수 없다는 뜻이다. 이것은 구약과 율법을 버린다는 말이 아니라, 예수 안에서 성취되는 새 시대가 낡은 틀을 그대로 유지한 채 포섭될 수 없다는 선언이다. 마태복음은 예수를 율법의 완성자로 제시하면서도, 그 완성이 새로운 권위와 기쁨과 공동체 질서를 만들어 낸다고 말한다. 금식의 문제는 결국 예수의 정체와 시대 인식의 문제다.

회당장의 딸과 혈루증 여인 이야기는 두려움과 부정의 경계를 교차시킨다. 회당장은 지역 회당의 질서와 예배 생활에 책임을 지는 존경받는 인물일 수 있었고, 그의 딸의 죽음은 가정과 공동체 전체의 슬픔이었다. 반면 열두 해 동안 혈루증을 앓은 여인은 레위기적 정결 규정의 관점에서 지속적인 부정 상태와 사회적 고립을 경험했을 가능성이 높다. 마태는 높은 지위의 남성과 주변부의 여인을 같은 예수의 권위 아래 놓음으로, 왕국의 자비가 사회적 위치를 가리지 않음을 보여 준다.

여인이 예수의 겉옷 가만히만 만져도 구원을 받겠다고 생각한 것은 고대의 접촉과 거룩에 대한 감각을 반영한다. 그러나 본문에서 핵심은 옷 자체의 마술적 능력이 아니라 예수께 대한 믿음이다. 예수는 그녀를 숨은 접촉 속에 남겨 두지 않고 “딸아 안심하라 네 믿음이 너를 구원하였다”고 부르신다. “딸”이라는 호칭은 회복된 관계와 공동체 복귀의 언어다. 부정이 예수께 옮겨 가는 것이 아니라, 예수의 거룩과 자비가 부정과 수치를 치유한다는 마태의 강조가 다시 나타난다.

회당장의 집에서 피리 부는 자들과 떠드는 무리를 보게 되는 것은 고대 장례 관습을 반영한다. 전문 애곡꾼과 악기 소리는 죽음의 확실성을 공적으로 표시했다. 예수께서 소녀가 죽은 것이 아니라 잔다고 하시자 사람들이 비웃은 것은 그들이 죽음의 현실을 분명히 알고 있었기 때문이다. 예수께서 소녀의 손을 잡아 일으키시는 장면은 죽음 앞에서도 왕국 권위가 물러서지 않음을 보여 준다. 이 사건은 최종 부활의 완전한 실현은 아니지만, 예수 안에서 죽음의 권세가 이미 도전받고 있음을 보여 주는 표지다.

두 맹인이 “다윗의 자손이여 우리를 불쌍히 여기소서”라고 외친 것은 마태복음의 메시아 고백과 연결된다. 다윗의 자손이라는 칭호는 왕적 메시아 기대를 담고 있으며, 이사야 전통에서 맹인의 눈이 열리는 일은 하나님의 구원 시대를 알리는 표지로 나타난다. 예수는 그들에게 “내가 능히 이 일 할 줄을 믿느냐”고 물으시고 믿음에 따라 되라고 하신다. 맹인의 눈이 열리는 사건은 단순한 시력 회복을 넘어, 예수를 메시아로 알아보는 믿음의 눈을 상징적으로 드러낸다.

말 못하는 귀신 들린 사람의 치유는 예수의 권위가 말과 증언의 회복까지 포함함을 보여 준다. 귀신이 쫓겨나자 말 못하던 사람이 말하게 되었고, 무리는 이스라엘 가운데서 이런 일을 본 적이 없다고 놀란다. 그러나 바리새인들은 예수가 귀신의 왕을 힘입어 귀신을 쫓아낸다고 말한다. 같은 표적 앞에서도 무리의 경탄과 종교 지도자들의 적대가 갈라진다. 마태복음은 예수의 권위가 분명해질수록 믿음과 거부의 반응도 더 선명해진다는 점을 보여 준다.

마지막 단락에서 예수는 모든 도시와 마을을 두루 다니시며 회당에서 가르치고 천국 복음을 전파하며 모든 병과 약한 것을 고치신다. 이 요약은 마태복음 4장의 사역 요약과 맞물리며, 예수의 사역이 말씀 선포와 치유, 목회적 긍휼을 분리하지 않는다는 점을 보여 준다. 예수께서 무리를 보시고 불쌍히 여기신 것은 그들이 목자 없는 양처럼 고생하며 기진했기 때문이다. 이는 에스겔 34장과 같은 구약의 목자 비판 전통을 떠올리게 하며, 참 목자이신 메시아의 사역을 암시한다.

“추수할 것은 많되 일꾼이 적다”는 말씀은 단순한 활동 독려가 아니라 하나님의 종말론적 수확이 시작되었다는 선언이다. 제자들은 먼저 추수하는 주인에게 일꾼들을 보내 달라고 기도하라는 부름을 받는다. 바로 다음 장에서 열두 제자가 파송되는 흐름을 보면, 기도는 사역 참여와 분리되지 않는다. 마태복음 9장은 예수께서 죄인, 병든 자, 죽음 앞의 가정, 목자 없는 무리를 긍휼히 여기시며, 그 긍휼이 제자들의 파송으로 확장될 것을 준비한다.

이 장을 오늘 읽을 때 핵심은 예수의 권위를 좁은 종교 영역에 가두지 않는 것이다. 예수는 죄 사함의 권세를 가지시고, 부정한 접촉을 두려워하지 않으시며, 회개가 필요한 사람들과 식탁을 나누시고, 낡은 틀을 넘어 새 시대를 여신다. 동시에 그는 십자가의 길을 향하는 신랑이며, 추수의 주인께 일꾼을 구하라고 명하시는 목자다. 마태복음 9장의 배경을 알면, 예수의 기적들은 흩어진 사건이 아니라 하나님 나라의 자비와 권위가 죄와 수치와 죽음과 버려짐의 현장에 들어오는 복음으로 읽힌다.

참고자료

1. R. T. France, The Gospel of Matthew, New International Commentary on the New Testament, Eerdmans, 2007.
2. D. A. Carson, “Matthew,” in The Expositor’s Bible Commentary, revised edition, Zondervan, 2010.
3. Craig S. Keener, A Commentary on the Gospel of Matthew, Eerdmans, 1999.
4. Grant R. Osborne, Matthew, Zondervan Exegetical Commentary on the New Testament, Zondervan, 2010.
5. Leon Morris, The Gospel According to Matthew, Pillar New Testament Commentary, Eerdmans, 1992.
6. Donald A. Hagner, Matthew 1–13, Word Biblical Commentary 33A, Word Books, 1993.
7. David L. Turner, Matthew, Baker Exegetical Commentary on the New Testament, Baker Academic, 2008.
8. Michael J. Wilkins, Matthew, NIV Application Commentary, Zondervan, 2004.
9. W. D. Davies and Dale C. Allison Jr., A Critical and Exegetical Commentary on the Gospel according to Saint Matthew, Vol. 1, ICC, T&T Clark, 1988.
10. Ulrich Luz, Matthew 8–20, Hermeneia, Fortress Press, 2001.
11. John Nolland, The Gospel of Matthew, New International Greek Testament Commentary, Eerdmans, 2005.
12. Joel B. Green, Jeannine K. Brown, and Nicholas Perrin, eds., Dictionary of Jesus and the Gospels, 2nd ed., IVP Academic, 2013.
13. N. T. Wright and Michael F. Bird, The New Testament in Its World, Zondervan Academic, 2019.
14. G. K. Beale and D. A. Carson, eds., Commentary on the New Testament Use of the Old Testament, Baker Academic, 2007.
15. Herman N. Ridderbos, Matthew, Bible Student’s Commentary, Zondervan, 1987.
16. John Calvin, Commentary on a Harmony of the Evangelists, Matthew, Mark, and Luke, Calvin Translation Society.
17. David A. deSilva, Honor, Patronage, Kinship & Purity: Unlocking New Testament Culture, IVP Academic, 2000.
18. Craig L. Blomberg, Matthew, New American Commentary, B&H, 1992.
19. Richard Bauckham, Jesus and the Eyewitnesses, Eerdmans, 2006.