마가복음 15장은 예수의 수난이 유대 지도자들의 심문에서 로마 총독의 법정과 십자가 처형으로 넘어가는 장면을 보여 준다. 새벽에 대제사장들과 장로들과 서기관들과 온 공회가 의논하고 예수를 결박하여 빌라도에게 넘긴 것은, 유대 지도층이 종교적 고발만으로는 로마식 사형을 집행할 수 없었던 정치적 현실을 반영한다. 예수께 대한 혐의는 “유대인의 왕”이라는 표현으로 요약된다. 이는 단순한 신학 논쟁이 아니라 로마 제국의 질서에서 반역 혐의로 들릴 수 있는 위험한 말이었다.

빌라도는 유대 총독으로서 예루살렘의 민란 가능성에 민감했다. 유월절에는 많은 순례자가 모였고, 출애굽의 해방 기억은 로마 지배 아래 있던 유대 사회의 긴장을 높였다. 그래서 빌라도의 질문은 “네가 유대인의 왕이냐”에 집중된다. 예수는 긴 변론으로 자신을 방어하지 않으시고 “네 말이 옳도다”라는 절제된 답변으로 응답하신다. 마가는 예수의 침묵을 강조하여 이사야 53장의 고난받는 종 이미지를 떠올리게 한다. 그는 무력하게 밀려가는 피해자가 아니라, 자기 백성을 위해 침묵 속에 순종하시는 메시아로 서 계신다.

명절에 죄수 하나를 놓아 주는 관습과 바라바의 등장은 예수의 죽음이 대속의 의미를 갖는다는 사실을 극적으로 드러낸다. 바라바는 민란 중 살인을 저지른 자로 소개된다. 로마가 가장 경계하던 폭력적 반란의 범주에 가까운 사람이 풀려나고, 참 왕이신 예수는 십자가에 넘겨진다. 군중은 대제사장들의 선동을 받아 바라바를 요구하고 예수를 십자가에 못 박으라고 외친다. 고대 지중해 사회에서 군중의 명예와 수치 언어는 강한 정치적 압력으로 작용했고, 빌라도는 정의보다 민심 관리와 질서 유지를 선택한다.

빌라도가 예수를 채찍질한 뒤 십자가에 못 박도록 넘기는 장면은 로마 처형 절차의 잔혹함을 전제한다. 채찍질은 단순한 예비 절차가 아니라 몸을 심하게 손상시키는 형벌이었고, 십자가형은 노예와 반란자, 최하층 범죄자에게 사용되는 공개적 수치의 처형이었다. 로마는 십자가를 통해 단지 사람을 죽이는 것이 아니라, 제국에 저항하는 자의 몸을 길가와 언덕에 드러내어 경고했다. 마가복음은 이 가장 낮은 수치의 형틀에서 하나님의 아들이 왕으로 드러나는 역설을 보여 준다.

군인들이 예수에게 자색 옷을 입히고 가시관을 씌우며 “유대인의 왕이여 평안할지어다”라고 조롱하는 장면은 제국 권력의 풍자극처럼 보인다. 자색은 왕권을, 관은 승리를, 절은 충성을 상징하지만 여기서는 모두 모욕의 도구가 된다. 그러나 독자는 역설적으로 그 조롱 속에 진실이 숨어 있음을 본다. 예수는 로마 병사들이 이해한 방식의 왕은 아니지만, 십자가로 하나님 나라를 이루시는 참 왕이시다. 마가는 영광이 폭력과 지배가 아니라 자기 내어줌과 순종 안에서 드러난다고 말한다.

구레네 사람 시몬이 예수의 십자가를 대신 지고 간 일도 역사적 배경을 품고 있다. 구레네는 북아프리카의 도시였고, 디아스포라 유대인들이 예루살렘 순례에 참여했을 가능성이 높다. 시몬이 알렉산더와 루포의 아버지로 소개되는 것은 초기 기독교 공동체가 그의 가족을 알고 있었을 가능성을 암시한다. 로마 군인들은 지나가는 사람에게 강제로 짐을 지우게 할 수 있었고, 예수가 채찍질 후 십자가를 지기 어려운 상태였음을 보여 준다. 제자의 길을 “자기 십자가를 지고 따르라”고 말했던 마가복음의 주제가 실제 수난 현장에서 다시 울린다.

골고다는 “해골의 곳”이라는 뜻으로 설명된다. 예루살렘 성 밖 처형 장소였을 가능성이 크며, 공개성과 수치가 강조된다. 몰약 탄 포도주를 주었으나 예수께서 받지 않으셨다는 기록은 고통을 줄이려는 관습 또는 조롱 섞인 제안과 연결되어 해석된다. 군인들이 예수의 옷을 나누고 제비뽑는 장면은 시편 22편의 배경을 떠올리게 한다. 십자가 위의 죄패에는 “유대인의 왕”이라고 적힌다. 로마의 조롱 문구가 마가복음에서는 예수의 왕권을 역설적으로 증언하는 표지가 된다.

예수는 강도 둘 사이에 못 박히신다. 이는 그가 범죄자들과 함께 헤아림을 받는다는 이사야 53장의 흐름과도 연결된다. 지나가는 자들과 대제사장들, 서기관들은 성전을 헐고 사흘에 짓는 자라면 내려와 보라고 조롱한다. “남은 구원하였으되 자기는 구원할 수 없다”는 말은 조롱이지만, 복음의 핵심을 역설적으로 드러낸다. 예수께서 자신을 구원하려고 십자가에서 내려오셨다면 많은 사람을 위한 구원은 이루어지지 않았을 것이다. 그는 남을 구원하기 위해 자신을 내어주신다.

제육시부터 제구시까지 온 땅에 어둠이 임했다는 기록은 하나님의 심판과 종말적 사건의 분위기를 만든다. 구약에서 어둠은 여호와의 날, 심판, 창조 질서의 흔들림과 연결된다. 예수께서 “엘리 엘리 라마 사박다니”라고 외치신 것은 시편 22편의 첫 구절이다. 이는 단순한 절망의 비명이 아니라, 버림받음의 깊은 고통과 동시에 의인의 고난을 하나님께 가져가는 성경적 기도다. 개혁파와 복음주의 전통은 이 대목에서 그리스도께서 죄인을 대신해 하나님의 심판을 담당하신 대속의 신비를 보아 왔다.

곁에 선 사람들은 엘리야를 부른다고 오해한다. 당시 유대 기대 속에서 엘리야는 종말적 회복과 관련된 인물로 기억되었고, 말라기의 약속과도 연결되었다. 그러나 예수의 외침은 엘리야의 구조를 요청하는 장면이 아니라 하나님 앞에서 시편의 언어로 고난을 표현하는 순간이다. 신 포도주를 적신 해면을 갈대에 꿰어 마시게 하는 행동은 군중의 호기심과 조롱, 혹은 처형 현장의 관습이 섞인 장면으로 읽힌다. 예수는 큰 소리를 지르시고 숨지신다. 마가는 짧은 문장으로 십자가 죽음의 결정성을 전한다.

예수께서 죽으실 때 성전 휘장이 위에서 아래까지 찢어진 것은 마가복음 15장의 신학적 절정 중 하나다. 성전 휘장은 거룩한 공간의 경계를 상징했고, 하나님께 나아가는 접근이 제한되어 있음을 보여 주었다. 휘장이 위에서 아래로 찢어졌다는 표현은 인간의 손이 아니라 하나님의 주도적 행위라는 인상을 준다. 예수의 죽음으로 하나님께 나아가는 길이 열리고, 성전 중심 질서가 십자가 안에서 성취된다. 이는 성전 파괴 예고와 새 언약의 배경을 함께 비춘다.

로마 백부장이 “이 사람은 진실로 하나님의 아들이었도다”라고 고백하는 장면도 중요하다. 마가복음은 시작부터 예수를 하나님의 아들로 소개했지만, 십자가 아래에서 이방인 군인이 그 정체를 말한다. 그는 예수의 죽는 모습을 보고 고백한다. 이것은 기적의 승리나 정치적 성공을 보고 나온 고백이 아니라, 십자가의 방식 속에서 드러난 하나님의 아들을 보는 고백이다. 마가복음의 독자는 예수의 참 정체가 영광의 회피가 아니라 고난의 순종 속에서 드러난다는 사실을 배우게 된다.

여인들이 멀리서 바라보았다는 기록은 수난 이야기의 증언 구조에서 중요하다. 막달라 마리아, 작은 야고보와 요세의 어머니 마리아, 살로메는 갈릴리에서부터 예수를 따르며 섬기던 이들로 소개된다. 남성 제자들이 도망한 뒤에도 여인들은 예수의 죽음과 장례, 빈 무덤의 연결 고리가 된다. 고대 사회에서 여성 증언의 공적 위상이 제한적이었다는 점을 생각하면, 마가가 이들을 핵심 증인으로 남긴 것은 꾸며낸 영웅 서사보다 실제 기억의 성격을 강하게 띤다.

아리마대 요셉은 존경받는 공회원이며 하나님 나라를 기다리는 사람으로 소개된다. 그는 빌라도에게 담대히 들어가 예수의 시체를 요구한다. 십자가형을 당한 자의 시신은 때로 수치 속에 방치될 수 있었으나, 유대 율법과 장례 관습은 해 지기 전 장사를 중요하게 여겼다. 빌라도는 예수가 벌써 죽었는지 백부장에게 확인한 뒤 시신을 내준다. 이는 예수의 실제 죽음을 확인하는 장치이기도 하다. 마가는 부활 신앙이 죽음의 착각 위에 세워진 것이 아님을 보여 준다.

요셉이 세마포로 예수의 몸을 싸서 바위 속에 판 무덤에 두고 돌을 굴려 문을 막은 장면은 당시 유대 장례 관습을 반영한다. 부유하거나 지위 있는 사람이 준비한 바위 무덤은 가족 묘지로 쓰이곤 했다. 예수는 범죄자의 수치 속에 죽었지만, 장례에서는 하나님 나라를 기다리는 한 공회원의 담대한 행위로 존중받는다. 막달라 마리아와 요세의 어머니 마리아가 어디 두었는지를 보았다는 기록은 다음 장의 빈 무덤 증언과 직접 연결된다.

마가복음 15장을 배경 속에서 읽으면, 로마 총독의 정치 계산, 유월절 민심, 십자가형의 제국적 수치, 시편 22편과 이사야 53장의 고난받는 의인과 종, 성전 휘장의 상징이 한 장 안에 모인다. 예수는 유대 지도자와 로마 권력이 만든 불의한 판결 속에서 죽으셨지만, 그 죽음은 우연한 실패가 아니라 많은 사람을 위한 구속의 길이다. 십자가 아래에서 왕권은 조롱받고, 성전 경계는 찢어지며, 이방 백부장은 하나님의 아들을 고백한다. 이것이 마가가 전하는 수난의 역설이다.

참고자료

1. R. T. France, The Gospel of Mark, New International Greek Testament Commentary, Eerdmans, 2002.
2. James R. Edwards, The Gospel according to Mark, Pillar New Testament Commentary, Eerdmans, 2002.
3. William L. Lane, The Gospel according to Mark, New International Commentary on the New Testament, Eerdmans, 1974.
4. Robert H. Stein, Mark, Baker Exegetical Commentary on the New Testament, Baker Academic, 2008.
5. David E. Garland, Mark, NIV Application Commentary, Zondervan, 1996.
6. Craig A. Evans, Mark 8:27–16:20, Word Biblical Commentary 34B, Thomas Nelson, 2001.
7. Ben Witherington III, The Gospel of Mark: A Socio-Rhetorical Commentary, Eerdmans, 2001.
8. Adela Yarbro Collins, Mark: A Commentary, Hermeneia, Fortress Press, 2007.
9. Morna D. Hooker, The Gospel according to Saint Mark, Black’s New Testament Commentary, Continuum, 1991.
10. Joel Marcus, Mark 8–16, Anchor Yale Bible, Yale University Press, 2009.
11. David Schnabel, Mark, Tyndale New Testament Commentaries, IVP Academic, 2017.
12. John Calvin, Commentary on a Harmony of the Evangelists, Matthew, Mark, and Luke, Calvin Translation Society.
13. G. K. Beale and D. A. Carson, eds., Commentary on the New Testament Use of the Old Testament, Baker Academic, 2007.
14. Joel B. Green, Jeannine K. Brown, and Nicholas Perrin, eds., Dictionary of Jesus and the Gospels, 2nd ed., IVP Academic, 2013.
15. N. T. Wright and Michael F. Bird, The New Testament in Its World, Zondervan Academic, 2019.
16. David A. deSilva, Honor, Patronage, Kinship & Purity: Unlocking New Testament Culture, IVP Academic, 2000.
17. Craig S. Keener, The IVP Bible Background Commentary: New Testament, 2nd ed., IVP Academic, 2014.
18. Martin Hengel, Crucifixion in the Ancient World and the Folly of the Message of the Cross, Fortress Press, 1977.
19. Richard Bauckham, Jesus and the Eyewitnesses, Eerdmans, 2006.
20. Herman Ridderbos, The Coming of the Kingdom, Presbyterian and Reformed, 1962.
21. Richard B. Hays, Echoes of Scripture in the Gospels, Baylor University Press, 2016.
22. Darrell L. Bock, Jesus according to Scripture, Baker Academic, 2002.