사무엘상 7장은 언약궤가 블레셋에서 돌아온 뒤 이스라엘이 어떻게 회개와 회복의 길로 들어가는지를 보여 준다. 앞 장에서 벧세메스 사람들은 궤의 귀환을 기뻐했지만, 거룩을 가볍게 다룬 일로 두려운 심판을 경험했다. 그래서 궤는 기럇여아림으로 옮겨지고, 아비나답의 집에 보관된다. 사무엘상 7장은 단순히 궤의 보관 장소를 설명하는 장이 아니라, 여호와의 임재 상징을 되찾은 백성이 실제로는 마음의 회복을 배워야 했다는 점을 강조한다.

기럇여아림은 유다와 베냐민 경계권에 가까운 산지 성읍으로 이해된다. 언약궤가 실로의 성막 체계로 즉시 돌아가지 않고 한 가정에 오래 머문다는 사실은 실로 이후 이스라엘 예배 질서의 과도기적 상태를 보여 준다. 본문은 궤가 그곳에 이십 년 동안 있었다고 말하며, 온 이스라엘이 여호와를 사모하게 되었다고 표현한다. 이것은 단순한 시간 경과가 아니라, 블레셋 압제와 영적 혼란 속에서 백성이 여호와께 돌아갈 필요를 점차 깨닫게 된 긴 준비의 시간이다.

사무엘은 이스라엘에게 마음을 다하여 여호와께 돌아오려면 이방 신들과 아스다롯을 제거하고 마음을 여호와께 향하라고 명령한다. 여기서 바알과 아스다롯은 가나안과 주변 지역의 풍요 숭배와 관련된 대표적 신격들이다. 이스라엘은 여호와의 궤를 소유하고 있으면서도 일상과 농경의 안정, 정치적 생존을 위해 주변 종교의 힘을 의지하려 했다. 사무엘의 요구는 궤를 되찾는 것보다 더 근본적인 회복, 곧 마음의 충성과 예배 대상의 정리를 요구한다.

이스라엘이 미스바에 모인 장면은 공적 회개의 성격을 지닌다. 미스바는 베냐민 지역의 높은 지대와 관련되어 여러 사사기 전승에서도 공동체적 집회 장소로 등장한다. 백성은 물을 길어 여호와 앞에 붓고, 금식하며 “우리가 여호와께 범죄하였나이다”라고 고백한다. 물을 붓는 행위의 정확한 의미에 대해서는 해석이 다양하지만, 많은 해석자들은 그것을 자기 힘을 비우고 여호와 앞에 자신을 쏟아 놓는 회개의 표지로 본다. 중요한 것은 이 집회가 군사 전략 회의가 아니라 예배와 자복의 자리였다는 점이다.

블레셋 방백들은 이스라엘이 미스바에 모였다는 소식을 듣고 공격해 온다. 고대 전쟁의 관점에서 여러 지파가 한 곳에 모인 순간은 반란이나 군사 결집으로 보일 수 있었다. 이스라엘은 두려워하며 사무엘에게 쉬지 말고 여호와께 부르짖어 달라고 요청한다. 이전에는 언약궤를 전쟁 도구처럼 앞세웠다가 패배했지만, 이제 백성은 사무엘의 중보와 여호와의 구원을 구한다. 신앙의 방향이 물건 중심의 조작에서 하나님께 드리는 의존으로 바뀌고 있다.

사무엘은 젖 먹는 어린 양 하나를 온전한 번제로 드리고 여호와께 부르짖는다. 번제는 제물 전체를 하나님께 올려 드리는 헌신과 속죄의 의미를 지닌다. 전투가 임박한 위기 속에서 사무엘이 먼저 제사를 드린다는 점은 이스라엘의 승리가 군사력보다 언약의 하나님께 달려 있음을 보여 준다. 본문은 여호와께서 사무엘에게 응답하셨다고 짧게 말하지만, 그 응답은 곧 전쟁의 판도를 바꾸는 역사적 사건으로 나타난다.

블레셋이 가까이 올 때 여호와께서 큰 우레로 그들을 어지럽게 하신다. 고대 근동에서 폭풍과 우레는 신적 전쟁과 왕권의 상징으로 자주 나타난다. 그러나 사무엘상은 자연 현상을 독립된 신의 힘으로 돌리지 않고, 여호와께서 친히 블레셋을 혼란하게 하셨다고 말한다. 이 장면은 가나안의 폭풍신 바알을 섬기던 문화적 배경 속에서 더욱 선명하다. 참된 천둥과 전쟁의 주권자는 바알이 아니라 이스라엘의 여호와라는 신학적 선언이 본문 안에 담겨 있다.

이스라엘은 미스바에서 벧갈 아래까지 블레셋을 추격한다. 사무엘은 돌을 취해 미스바와 센 사이에 세우고 그 이름을 에벤에셀, 곧 “도움의 돌”이라 부른다. 사무엘상 4장에서 이스라엘은 에벤에셀 근처에서 블레셋에게 패하고 궤를 빼앗겼다. 그런데 7장에서는 같은 이름이 전혀 다른 의미로 되돌아온다. 과거의 패배를 떠올리게 하던 장소 기억이 이제는 “여호와께서 여기까지 우리를 도우셨다”는 은혜의 표지로 바뀐다.

에벤에셀은 승리의 자기 과시가 아니라 도움의 고백이다. 사무엘은 이스라엘이 잘 싸웠기 때문에 돌을 세운 것이 아니라, 여호와께서 여기까지 도우셨기 때문에 돌을 세웠다. 성경의 기념 표지는 인간의 업적을 보존하기보다 하나님의 구원을 기억하게 한다. 광야의 돌무더기와 요단강의 기념석처럼, 에벤에셀은 다음 세대가 역사를 해석하는 기준이 된다. 이스라엘의 회복은 우연한 군사 반전이 아니라 회개와 중보와 하나님의 응답이 만든 은혜의 사건이었다.

본문은 블레셋이 굴복하고 사무엘의 사는 날 동안 다시는 이스라엘 경내에 들어오지 못했다고 말한다. 또한 블레셋이 빼앗았던 성읍들이 에그론에서 가드까지 이스라엘에게 회복되었다고 전한다. 이 표현은 완전한 영구 평화라기보다 사무엘 시대의 안정과 경계 회복을 요약하는 신학적 진술로 읽는 것이 적절하다. 사무엘상 전체의 흐름에서는 이후에도 블레셋 문제가 계속되지만, 7장은 회개한 공동체가 하나님의 손 아래 실제 역사적 구원을 경험했음을 보여 준다.

사무엘의 사사직도 이 장에서 뚜렷하게 드러난다. 그는 해마다 벧엘, 길갈, 미스바를 순회하며 이스라엘을 다스리고, 라마로 돌아와 그곳에서도 이스라엘을 다스린다. 사무엘은 제사장적 중보자이자 예언자이며 사사로서 활동한다. 중앙 왕정이 세워지기 전, 여러 지역을 순회하며 말씀과 재판과 예배를 통해 공동체를 세우는 그의 사역은 사사 시대와 왕정 시대를 잇는 가교 역할을 한다.

사무엘상 7장의 배경을 알면, 이 장이 단순한 승전 기록이 아니라 예배 회복의 이야기라는 점이 분명해진다. 기럇여아림의 긴 기다림, 미스바의 금식과 물 붓기, 어린 양 번제, 여호와의 우레, 에벤에셀의 돌은 모두 같은 방향을 가리킨다. 하나님의 백성은 거룩한 상징을 소유하는 것만으로 회복되지 않는다. 우상을 버리고 마음을 여호와께 향하며, 하나님의 도움을 기억할 때 공동체는 새 길을 걷기 시작한다.

오늘의 독자에게도 에벤에셀은 값싼 낙관의 표어가 아니다. 그것은 과거의 실패를 정직하게 기억하면서도, 회개한 백성을 여기까지 이끄신 하나님의 도움을 고백하는 이름이다. 사무엘상 7장은 하나님이 자기 백성을 훈련하실 때 패배와 기다림, 회개와 중보, 구원과 기억을 함께 사용하신다는 사실을 가르친다. 그러므로 신앙 공동체의 참된 안전은 종교적 물건이나 제도 자체가 아니라, 여호와께 돌아가는 마음과 그분의 은혜로운 응답 안에 있다.

참고자료

1. David Toshio Tsumura, The First Book of Samuel, New International Commentary on the Old Testament, Eerdmans, 2007.
2. Robert D. Bergen, 1, 2 Samuel, New American Commentary 7, B&H, 1996.
3. Ralph W. Klein, 1 Samuel, Word Biblical Commentary 10, Word Books, 1983.
4. Bill T. Arnold, 1 & 2 Samuel, NIV Application Commentary, Zondervan, 2003.
5. Mary J. Evans, 1 and 2 Samuel, New International Biblical Commentary, Hendrickson/Paternoster, 2000.
6. Dale Ralph Davis, 1 Samuel: Looking on the Heart, Focus on the Bible, Christian Focus, 1990s edition.
7. John Woodhouse, 1 Samuel: Looking for a Leader, Preaching the Word, Crossway, 2008.
8. Peter J. Leithart, A Son to Me: An Exposition of 1 & 2 Samuel, Canon Press, 2003.
9. A. Graeme Auld, I & II Samuel, Old Testament Library, Westminster John Knox, 2011.
10. Gordon J. Keddie, Dawn of a Kingdom: The Message of 1 Samuel, Evangelical Press, 1988.
11. C. F. Keil and F. Delitzsch, Commentary on the Old Testament: Joshua, Judges, Ruth, 1 & 2 Samuel, Hendrickson reprint.
12. Matthew Henry, Commentary on the Whole Bible, 1 Samuel 7.
13. John Gill, Exposition of the Old Testament, 1 Samuel 7.
14. John H. Walton, Victor H. Matthews, and Mark W. Chavalas, The IVP Bible Background Commentary: Old Testament, IVP Academic, 2000.
15. Victor H. Matthews, Manners and Customs in the Bible, Hendrickson, 1991.
16. Philip J. King and Lawrence E. Stager, Life in Biblical Israel, Westminster John Knox, 2001.
17. Roland de Vaux, Ancient Israel: Its Life and Institutions, Eerdmans, 1997 reprint.
18. Richard S. Hess, Israelite Religions: An Archaeological and Biblical Survey, Baker Academic, 2007.
19. K. A. Kitchen, On the Reliability of the Old Testament, Eerdmans, 2003.
20. Daniel I. Block, The Gods of the Nations: Studies in Ancient Near Eastern National Theology, Evangelical Theological Society Monograph Series, Baker, 1988.