요한복음 12장은 예수의 공적 사역이 예루살렘 수난으로 넘어가는 문턱이다. 나사로를 살리신 표적 이후 예수는 다시 베다니에 오시고, 마리아의 향유, 유월절 순례 군중의 환호, 헬라인들의 방문, “한 알의 밀이 죽어야 많은 열매를 맺는다”는 말씀을 통해 자신의 죽음이 어떤 왕권과 영광을 드러내는지 밝히신다. 이 장은 요한복음 전반부의 표적과 후반부의 십자가 영광을 연결하는 신학적 다리다.

시간 배경은 유월절 엿새 전이다. 유월절은 출애굽 구원을 기억하는 절기였고, 예루살렘에는 디아스포라 유대인과 경건한 순례자들이 몰려들었다. 로마 통치 아래 절기 군중은 정치적 긴장의 원인이 되기도 했다. 갈릴리와 유대에서 예수의 소문이 퍼져 있었고, 나사로 사건은 예루살렘 가까운 베다니에서 벌어졌기 때문에 지도층과 군중 모두의 관심이 집중되었다. 요한은 예수의 죽음이 우연한 체포가 아니라 유월절의 구속사적 의미 안에서 진행됨을 보여 준다.

베다니 잔치는 죽음에서 살아난 나사로가 함께 앉아 있다는 점만으로도 강력한 증언이었다. 마르다는 섬기고, 나사로는 예수와 함께 식탁에 앉아 있으며, 마리아는 값비싼 순전한 나드 향유 한 근을 예수의 발에 붓고 자기 머리털로 닦는다. 고대 지중해 세계에서 향유는 귀한 물품이었고, 장례 준비나 귀빈 환대와 연결될 수 있었다. 집에 가득한 향기는 마리아의 헌신이 사적인 감정에 그치지 않고 공동체 전체가 감지하는 증언이 되었음을 암시한다.

마리아가 예수의 발을 닦은 행동은 요한복음의 섬김 신학과도 맞닿아 있다. 곧 이어 13장에서 예수께서 제자들의 발을 씻기실 것이다. 여기서는 제자가 주께 향유를 붓고, 다음 장에서는 주께서 제자에게 낮아지신다. 마리아의 행동은 예수의 죽음을 미리 장례하는 의미를 지닌다. 그녀가 그 모든 뜻을 완전히 이해했는지는 단정할 수 없지만, 요한은 이 사건을 십자가를 향한 예수의 길을 알아보게 하는 예언적 행동처럼 배치한다.

가룟 유다는 향유를 팔아 가난한 자들에게 줄 수 있었다고 말한다. 삼백 데나리온은 노동자의 거의 1년 품삯에 해당하는 큰 금액으로 추정된다. 그러나 요한은 유다의 말이 진정한 가난한 자 사랑에서 나온 것이 아니라 돈궤를 맡은 자의 탐욕에서 나온 것이라고 폭로한다. 본문은 가난한 자를 돌보는 성경적 명령을 약화하지 않는다. 예수의 말씀은 신명기적 배경처럼 가난한 자가 항상 곁에 있다는 현실을 말하면서, 지금 이 순간에는 예수의 장례와 십자가를 알아보는 일이 결정적으로 중요함을 밝힌다.

대제사장들이 나사로까지 죽이려 모의했다는 말은 표적의 증언이 얼마나 위협적으로 여겨졌는지 보여 준다. 나사로는 설교를 많이 한 인물이 아니라 살아 있는 증인이었다. 많은 유대인이 나사로 때문에 예수를 믿게 되자, 지도층은 그 증언 자체를 제거하려 한다. 요한복음은 빛이 왔을 때 어둠이 단순히 무지로만 반응하지 않고 적극적 거부와 폭력으로 반응한다는 사실을 반복해서 드러낸다.

다음 날 큰 무리가 종려나무 가지를 들고 예수를 맞으러 나간다. 종려가지는 유대 역사에서 승리와 축제, 때로는 민족적 해방의 상징으로 사용되었다. “호산나”는 구원을 청하는 외침에서 찬양의 환호로 발전한 표현이며, 시편 118편의 절기적 찬송과 연결된다. 군중은 “이스라엘의 왕”이라는 말로 예수를 맞지만, 그들이 기대한 왕권과 예수께서 성취하실 왕권은 다르다. 요한은 환호의 열기를 인정하면서도 십자가를 향한 왕의 길을 중심에 둔다.

예수께서 어린 나귀를 타고 입성하신 것은 스가랴 9장 9절의 성취로 제시된다. 고대 왕의 입성은 군마와 병거의 이미지로 표현될 수 있었지만, 스가랴의 왕은 겸손하고 평화를 가져오는 왕이다. 요한은 제자들이 처음에는 이 일을 깨닫지 못했으나 예수께서 영광을 얻으신 후 기억했다고 말한다. 복음서의 기억은 단순한 회상이 아니라 부활 이후 성령의 조명 아래 사건과 성경이 맞물려 이해되는 과정이다.

바리새인들이 “온 세상이 그를 따르는도다”라고 말하는 장면은 과장된 불평이면서 동시에 다음 단락을 여는 아이러니다. 실제로 명절에 예배하러 올라온 헬라인 몇 사람이 예수를 뵙고자 한다. 이들은 유대교에 관심을 가진 경건한 이방인 또는 디아스포라 환경의 하나님 경외자였을 가능성이 있다. 요한복음은 예수의 사명이 이스라엘 안에서 시작되지만 흩어진 하나님의 자녀와 열방까지 향한다는 관점을 이미 10장과 11장에서 열어 두었다.

헬라인들이 빌립과 안드레를 통해 예수를 만나고자 한 장면은 단순한 방문 요청 이상이다. 빌립과 안드레는 헬라식 이름을 가진 제자들이며, 갈릴리 벳새다와 같은 경계 지역의 정서를 떠올리게 한다. 예수는 이 요청에 “인자가 영광을 얻을 때가 왔다”고 답하신다. 요한복음에서 예수의 “때”는 계속 아직 오지 않았다고 말해졌지만, 이제 이방 세계의 시선이 예수께 향하는 순간 십자가의 때가 도래했음을 선언하신다.

“한 알의 밀이 땅에 떨어져 죽지 아니하면 한 알 그대로 있고 죽으면 많은 열매를 맺는다”는 말씀은 농경적 이미지로 십자가의 필요성을 설명한다. 씨앗은 사라지는 것처럼 보이지만, 그 죽음 같은 묻힘을 통해 생명을 낳는다. 예수의 죽음은 실패나 순교자의 비극이 아니라 많은 생명을 낳는 구속적 죽음이다. 이 비유는 제자의 길도 함께 규정한다. 자기 생명을 사랑하여 붙드는 삶은 잃지만, 이 세상에서 자기 생명을 미워한다는 말은 하나님 나라의 가치 앞에서 자기 보존을 절대화하지 않는 제자도를 가리킨다.

예수의 마음이 괴로워졌다는 고백은 요한복음이 예수의 신성을 강조하면서도 그의 참된 인간적 고뇌를 숨기지 않는다는 점을 보여 준다. 예수는 고난을 무감각하게 통과하지 않으신다. 그러나 그는 “아버지여, 나를 구원하여 이 때를 면하게 하옵소서”가 아니라 “아버지여, 아버지의 이름을 영광스럽게 하옵소서”라고 기도한다. 하늘에서 들린 음성은 예수의 사명이 아버지의 영광과 연결되어 있음을 공적으로 확인한다.

무리는 하늘의 음성을 듣고 어떤 이는 천둥이라고, 어떤 이는 천사가 말했다고 해석한다. 계시 앞에서도 사람들의 이해는 갈라진다. 예수는 이 음성이 자신을 위한 것이 아니라 무리를 위한 것이라고 말씀하신다. 이어서 이 세상의 심판과 이 세상 임금의 쫓겨남을 말한다. 요한복음에서 십자가는 세상 권세가 예수를 제거하는 순간처럼 보이지만, 실제로는 악의 권세가 심판받고 무장 해제되는 자리다.

“내가 땅에서 들리면 모든 사람을 내게로 이끌겠노라”는 말씀은 십자가의 방식과 범위를 함께 드러낸다. “들림”은 십자가에 달림과 영화롭게 됨을 동시에 품는 요한복음의 표현이다. 모든 사람은 한 민족에 한정되지 않는 구원의 범위를 가리키지만, 문맥상 모든 개인이 자동으로 믿는다는 뜻이 아니라 유대인과 헬라인을 넘어 예수께 이끌리는 보편적 초청을 말한다. 십자가는 수치의 형틀이면서 하나님이 사람들을 자기 아들에게 이끄시는 중심이다.

군중은 율법에서 그리스도가 영원히 계신다고 들었는데 어떻게 인자가 들려야 하느냐고 묻는다. 당시 메시아 기대 안에는 다윗 왕조의 지속성과 승리의 이미지가 강했다. 고난받고 죽는 메시아는 많은 이들에게 낯설고 받아들이기 어려웠다. 예수는 논쟁을 길게 풀기보다 빛이 있을 동안 빛을 믿으라고 촉구한다. 요한복음에서 빛은 예수 자신이며, 빛을 거부하면 어둠이 사람을 사로잡는다.

요한은 많은 표적을 보았음에도 그들이 믿지 않았다고 말하면서 이사야 말씀을 인용한다. 이사야 53장과 6장의 결합은 고난받는 종과 완고한 백성의 주제를 함께 불러온다. 사람들의 불신앙은 예수 사역의 실패가 아니라 성경이 이미 말한 인간 마음의 어둠을 드러낸다. 동시에 요한은 관리들 중에도 믿는 자가 많았지만 바리새인들 때문에 드러내지 못했다고 말한다. 사람의 영광을 하나님의 영광보다 더 사랑하는 것이 믿음의 공개적 고백을 가로막았다.

마지막 단락에서 예수는 자신을 믿는 것이 자신을 보내신 이를 믿는 것이며, 자신을 보는 것이 아버지를 보는 것이라고 선포한다. 그는 세상을 심판하러 온 것이 아니라 구원하러 왔다고 하시지만, 그 말씀을 거부하는 사람에게는 마지막 날에 그 말씀이 심판의 기준이 된다. 요한복음의 구원 초청은 가볍지 않다. 예수의 말씀은 아버지의 명령이며, 그 명령은 영생이다.

요한복음 12장은 향유의 향기와 종려의 환호, 헬라인의 요청과 하늘의 음성, 빛과 어둠의 갈림길을 한 장 안에 모은다. 모든 장면은 예수의 죽음을 향한다. 그는 정치적 기대를 충족시키는 왕이 아니라 나귀를 탄 겸손한 왕이며, 군중의 박수로 영광을 얻는 왕이 아니라 십자가에서 들려 모든 민족을 이끄는 왕이다. 그래서 이 장의 배경지식은 본문을 더 입체적으로 읽게 하지만, 결론은 분명하다. 참된 영광은 자기 보존이 아니라 아버지의 뜻에 순종하는 십자가 사랑 안에서 드러난다.

참고자료

1. D. A. Carson, The Gospel according to John, Pillar New Testament Commentary, Eerdmans, 1991.
2. Andreas J. Köstenberger, John, Baker Exegetical Commentary on the New Testament, Baker Academic, 2004.
3. Herman Ridderbos, The Gospel according to John: A Theological Commentary, Eerdmans, 1997.
4. George R. Beasley-Murray, John, Word Biblical Commentary 36, Word Books, 1987.
5. Craig S. Keener, The Gospel of John: A Commentary, 2 vols., Baker Academic, 2003.
6. Leon Morris, The Gospel according to John, Revised ed., NICNT, Eerdmans, 1995.
7. F. F. Bruce, The Gospel of John, Eerdmans, 1983.
8. J. Ramsey Michaels, The Gospel of John, NICNT, Eerdmans, 2010.
9. Colin G. Kruse, John, Tyndale New Testament Commentaries, IVP Academic, 2003.
10. John Calvin, Commentary on the Gospel according to John, Calvin Translation Society.
11. R. C. Sproul, John, St. Andrew’s Expositional Commentary, Crossway, 2009.
12. Craig S. Keener, The IVP Bible Background Commentary: New Testament, 2nd ed., IVP Academic, 2014.
13. N. T. Wright and Michael F. Bird, The New Testament in Its World, Zondervan Academic, 2019.
14. Joel B. Green, Jeannine K. Brown, and Nicholas Perrin, eds., Dictionary of Jesus and the Gospels, 2nd ed., IVP Academic, 2013.
15. G. K. Beale and D. A. Carson, eds., Commentary on the New Testament Use of the Old Testament, Baker Academic, 2007.
16. David A. deSilva, Honor, Patronage, Kinship & Purity: Unlocking New Testament Culture, IVP Academic, 2000.
17. E. P. Sanders, Judaism: Practice and Belief, 63 BCE–66 CE, Trinity Press International, 1992.
18. Craig A. Evans, Ancient Texts for New Testament Studies, Hendrickson, 2005.
19. Richard Bauckham, The Testimony of the Beloved Disciple, Baker Academic, 2007.
20. C. K. Barrett, The Gospel according to St John, 2nd ed., Westminster John Knox, 1978.
21. Urban C. von Wahlde, The Gospel and Letters of John, Eerdmans, 2010.
22. Raymond E. Brown, The Gospel according to John I-XII, Anchor Bible 29, Doubleday, 1966.
23. Craig L. Blomberg, The Historical Reliability of John’s Gospel, IVP Academic, 2001.