고린도전서 4장은 앞 장에서 이어진 지도자 숭배와 분파 문제를 사도직의 참된 의미로 다시 정리한다. 바울은 자신과 아볼로를 경쟁하는 철학 교사나 후원자 집단의 우두머리로 보지 말라고 한다. 그들은 “그리스도의 일꾼”이며 “하나님의 비밀을 맡은 자”다. 이 표현을 배경지식으로 읽으면, 바울이 사역자의 권위를 부정하는 것이 아니라 그 권위가 주인 되신 그리스도와 맡기신 복음에 종속됨을 밝히고 있음을 알 수 있다.

“일꾼”으로 번역되는 표현은 배 밑에서 노를 젓는 하급 노잡이를 떠올리게 한다고 설명되기도 하지만, 본문에서는 무엇보다 주인의 명령 아래 있는 종의 성격이 중요하다. 사도는 교회의 소유주가 아니라 그리스도께 속한 봉사자다. 고린도 사람들은 지도자의 이름으로 자신을 높이려 했지만, 바울은 사역자의 정체성을 주인의 뜻을 수행하는 낮은 자리에서 설명한다.

“하나님의 비밀”은 감춰진 신비 지식을 뜻하지 않는다. 바울 서신에서 비밀은 하나님이 그리스도 안에서 드러내신 구원 계획, 특히 십자가와 부활로 계시된 복음을 가리킨다. 사도는 이 비밀을 자기 소유처럼 꾸미거나 팔아 명예를 얻는 사람이 아니라, 맡은 것을 충성스럽게 관리해야 하는 청지기다. 고대 가정에서 청지기는 집주인의 재산과 일을 위임받아 관리했지만, 최종 평가는 주인에게서 왔다.

그래서 바울은 “맡은 자들에게 구할 것은 충성”이라고 말한다. 고린도 사회는 뛰어난 말솜씨, 후원자의 인정, 공개적 평판을 중시했다. 그러나 복음 사역의 기준은 인기나 파벌의 크기가 아니라 주인 앞에서의 신실함이다. 바울은 자신이 사람의 판단이나 사람의 날에 크게 매이지 않는다고 말한다. 이것은 책임 회피가 아니라 최종 심판자가 주님이라는 신앙고백이다.

“나도 나를 판단하지 아니하노니”라는 말도 자기 성찰을 거부하는 뜻이 아니다. 바울은 자기 양심에 거리낌이 없지만, 그것으로 의롭다 함을 얻지는 않는다고 한다. 인간의 자기 평가는 제한적이다. 사람은 자기 동기와 사역의 열매를 완전히 알 수 없다. 주께서 오실 때 어둠에 감추인 것을 드러내시고 마음의 뜻을 나타내실 것이므로, 사역자는 사람의 조급한 칭찬이나 비난보다 주님의 판단을 두려워해야 한다.

이 대목은 고린도 교회의 비판 문화와도 연결된다. 그들은 바울, 아볼로, 게바를 비교하며 누가 더 우월한지 평가했다. 고대 도시의 공개 연설 문화에서는 말하는 사람의 능력을 평가하고, 철학 교사나 수사학 교사를 따라 자부심을 갖는 일이 흔했다. 바울은 그런 평가 방식을 교회 안으로 가져오지 말라고 한다. 교회의 사역자는 무대 위의 경쟁자가 아니라 주님께 맡겨진 청지기다.

“기록된 말씀 밖으로 넘어가지 말라”는 권면은 바울과 아볼로의 예를 통해 교회가 성경의 기준을 넘어 사람을 자랑하지 말라는 뜻으로 이해할 수 있다. 바울은 자기를 낮추고 아볼로와 함께 예시가 되어 고린도 사람들이 한 사람을 위해 다른 사람을 대적하여 교만해지지 않게 하려 한다. 여기서 문제는 특정 지도자를 존중하는 것 자체가 아니라, 지도자 이름으로 자기 우월성을 세우는 마음이다.

바울의 날카로운 질문, “누가 너를 구별하였느냐, 네게 있는 것 중에 받지 아니한 것이 무엇이냐”는 고린도 교회의 자랑을 은혜의 관점에서 무너뜨린다. 고린도 성도들이 가진 은사와 지식, 복음의 혜택은 모두 받은 것이다. 받았으면서도 받지 않은 것처럼 자랑하는 태도는 복음의 은혜와 맞지 않는다. 은혜를 받은 공동체가 사람을 자랑하면, 은혜의 출처를 잊는 셈이다.

이어지는 풍자는 매우 강하다. “너희가 이미 배부르며 이미 풍성하며 우리 없이 왕이 되었도다”라는 말은 고린도 교회의 승리주의를 비판한다. 그들은 은사와 지식과 사회적 자부심으로 이미 완성된 사람처럼 행동했을 수 있다. 그러나 바울은 사도들의 현실이 정반대라고 말한다. 하나님이 사도들을 죽이기로 작정된 자같이 끝에 두셨고, 그들은 세계와 천사와 사람에게 구경거리가 되었다.

“구경거리”라는 이미지는 로마 세계의 공개 처형과 개선 행렬, 원형경기장의 수치스러운 전시를 떠올리게 한다. 승리한 장군의 행렬 뒤에는 패배한 포로들이 끌려가 공개적으로 모욕을 당할 수 있었다. 바울은 사도직을 영광의 무대가 아니라 십자가의 낮아짐에 참여하는 자리로 묘사한다. 이것은 고린도 사람들이 생각한 명예로운 지도력과 충돌한다.

바울은 “우리는 그리스도 때문에 어리석고, 너희는 그리스도 안에서 지혜롭다”고 말한다. 이 말은 실제로 고린도 교회를 칭찬하기보다, 그들의 자기 인식을 풍자적으로 드러낸다. 그들은 자신들을 강하고 존귀하게 여겼지만, 사도들은 약하고 비천하며 멸시받는 자처럼 살았다. 십자가 복음의 사도는 세상의 명예 사다리를 올라가는 사람이 아니라 그리스도의 고난 방식에 동참하는 사람이다.

바울이 열거하는 굶주림, 목마름, 헐벗음, 매 맞음, 정처 없음은 사도적 삶의 실제 고난을 보여 준다. 그는 손으로 일하며 수고한다고 말한다. 고린도 사회에서 손노동은 종종 낮은 신분과 연결되어 멸시받을 수 있었다. 그러나 바울은 자신의 생계를 위해 일했고, 복음의 자유를 지키기 위해 후원 관계에 종속되지 않으려 했다. 이것도 고린도의 후원자-추종자 문화와 대비된다.

또한 바울은 비방을 받을 때 축복하고, 박해를 받을 때 참고, 모욕을 받을 때 권면한다고 말한다. 이것은 단순한 성격의 온유함이 아니라 십자가의 윤리다. 그리스도께서 모욕과 고난 속에서도 자기 백성을 구원하셨듯이, 사도는 복음을 위해 낮아지고 손해를 감당한다. 바울의 사도직은 힘의 과시가 아니라 십자가를 닮은 섬김으로 증명된다.

“세상의 더러운 것과 만물의 찌꺼기”라는 표현은 극단적인 낮아짐을 나타낸다. 고대 도시에서 오물과 찌꺼기는 제거되어야 할 것, 가치 없는 것으로 여겨졌다. 바울은 사도들이 그런 취급을 받았다고 말한다. 고린도 교회가 지도자의 이름으로 자랑하며 높아지려 할 때, 바울은 참된 사도적 길이 어떤 모습인지 자기 삶으로 보여 준다.

그러나 바울의 목적은 단지 수치심을 주려는 것이 아니다. 그는 “너희를 부끄럽게 하려는 것이 아니라 오직 사랑하는 자녀같이 권하려 한다”고 말한다. 여기서 어조가 아버지의 권면으로 바뀐다. 고린도 교회는 많은 스승을 가질 수 있지만, 바울은 복음으로 그들을 낳은 아버지라고 말한다. 고대 교육과 가정 배경에서 스승과 보호자, 아버지의 역할은 구별되었다.

“일만 스승”이라는 표현에서 스승은 아이를 돌보고 인도하는 가정 교사나 보호자의 이미지를 가질 수 있다. 그런 인도자는 많을 수 있지만, 아버지는 생명의 기원을 나타낸다. 바울은 자신이 고린도 교회의 주인이라고 말하지 않는다. 다만 복음을 통해 그들을 낳았기에, 그의 권면은 경쟁자의 비판이 아니라 아버지의 책임 있는 사랑에서 나온다.

그래서 그는 “너희는 나를 본받는 자가 되라”고 권한다. 이 말은 바울 개인을 우상화하라는 뜻이 아니다. 앞에서 사람 자랑을 금한 바울이 자기 숭배를 요구할 리 없다. 그는 십자가를 따라 낮아지고, 그리스도의 일꾼으로 충성하며, 모욕 속에서도 복음의 방식으로 응답하는 삶을 본받으라고 한다. 사도의 모범은 그리스도께 속한 삶의 실제 형태다.

디모데를 보내는 이유도 여기에 있다. 디모데는 바울의 사랑하고 신실한 아들로 소개되며, 바울의 그리스도 예수 안의 길을 고린도 교회에 상기시킬 사람이다. 바울의 가르침은 지역마다 다른 인기 전략이 아니라, 각처 각 교회에서 가르치는 일관된 복음의 길이다. 고린도 교회는 자기 도시의 특별함을 이유로 복음의 공통 기준에서 벗어날 수 없다.

마지막 단락에서 바울은 자신이 오지 않을 것처럼 생각하며 교만해진 사람들을 겨냥한다. 그는 주께서 허락하시면 속히 가서 그들의 말이 아니라 능력을 알아보겠다고 한다. 고린도전서에서 “능력”은 화려한 언변이나 사회적 영향력이 아니라 성령 안에서 나타나는 복음의 실제 변화와 거룩한 질서를 뜻한다. 하나님 나라는 말에 있지 않고 능력에 있다.

이 구절은 반지성주의나 말의 무가치를 말하지 않는다. 바울 자신이 긴 논증과 편지를 사용하고 있기 때문이다. 문제는 말만 번지르르하고 삶과 공동체가 복음의 능력을 드러내지 못하는 것이다. 고린도 교회의 교만은 말과 지식으로 포장되었지만, 바울은 실제 회개와 사랑, 거룩과 질서가 있는지를 묻는다.

“매를 가지고 나아가랴, 사랑과 온유한 마음으로 나아가랴”는 질문은 사도적 권위의 목적을 보여 준다. 바울에게 권위는 파괴를 위한 것이 아니라 세움을 위한 것이다. 그러나 사랑은 죄와 교만을 방치하지 않는다. 아버지의 권면은 필요하면 징계를 포함한다. 고린도 교회가 바울의 말을 어떻게 받느냐에 따라 그의 방문 방식도 달라질 것이다.

고린도전서 4장은 오늘의 교회가 사역자와 영적 지도력을 어떻게 보아야 하는지 깊이 묻는다. 교회는 지도자를 브랜드나 파벌의 상징으로 만들기 쉽고, 사역의 가치를 숫자와 평판과 말솜씨로 판단하기 쉽다. 그러나 바울은 사역자를 그리스도의 일꾼과 청지기로 보라고 한다. 중요한 것은 인간의 박수가 아니라 주님 앞에서의 충성이다.

또한 이 장은 성도의 자기 이해도 바로잡는다. 우리가 가진 지식, 은사, 직분, 신앙의 유산은 모두 받은 것이다. 받았다는 사실을 잊으면 교회는 은혜의 공동체가 아니라 경쟁의 장이 된다. 십자가 복음은 받은 자가 자랑하지 않고, 낮아진 자를 멸시하지 않으며, 주님이 맡기신 자리에서 충성하게 만든다.

고린도전서 4장을 배경과 함께 읽으면, 바울의 풍자와 권면은 거칠게 보이는 분노가 아니라 교회를 복음의 현실로 되돌리려는 아버지의 사랑임을 알 수 있다. 그리스도의 일꾼은 높아짐으로 증명되지 않고 충성으로 증명된다. 하나님의 나라는 말의 과시가 아니라 십자가를 닮은 능력으로 드러난다. 교회가 사람 자랑을 내려놓고 주님의 판단 앞에 설 때, 비로소 받은 은혜에 합당한 공동체로 세워진다.

참고자료

1. Gordon D. Fee, The First Epistle to the Corinthians, NICNT, rev. ed., Eerdmans, 2014.
2. Anthony C. Thiselton, The First Epistle to the Corinthians, NIGTC, Eerdmans, 2000.
3. David E. Garland, 1 Corinthians, Baker Exegetical Commentary on the New Testament, Baker Academic, 2003.
4. Roy E. Ciampa and Brian S. Rosner, The First Letter to the Corinthians, Pillar New Testament Commentary, Eerdmans, 2010.
5. Thomas R. Schreiner, 1 Corinthians, Tyndale New Testament Commentaries, IVP Academic, 2018.
6. Richard B. Hays, First Corinthians, Interpretation, Westminster John Knox, 1997.
7. Leon Morris, 1 Corinthians, Tyndale New Testament Commentaries, Eerdmans, 1985.
8. Charles Hodge, An Exposition of the First Epistle to the Corinthians, Robert Carter, 1857.
9. John Calvin, Commentary on the Epistles of Paul the Apostle to the Corinthians, Calvin Translation Society.
10. Craig L. Blomberg, 1 Corinthians, NIV Application Commentary, Zondervan, 1994.
11. Ben Witherington III, Conflict and Community in Corinth, Eerdmans, 1995.
12. Bruce W. Winter, After Paul Left Corinth: The Influence of Secular Ethics and Social Change, Eerdmans, 2001.
13. Jerome Murphy-O’Connor, St. Paul’s Corinth: Texts and Archaeology, 3rd ed., Liturgical Press, 2002.
14. Wayne A. Meeks, The First Urban Christians: The Social World of the Apostle Paul, 2nd ed., Yale University Press, 2003.
15. David A. deSilva, Honor, Patronage, Kinship & Purity: Unlocking New Testament Culture, IVP Academic, 2000.
16. N. T. Wright and Michael F. Bird, The New Testament in Its World, Zondervan Academic, 2019.
17. Craig S. Keener, The IVP Bible Background Commentary: New Testament, 2nd ed., IVP Academic, 2014.
18. Gerald F. Hawthorne, Ralph P. Martin, and Daniel G. Reid, eds., Dictionary of Paul and His Letters, IVP, 1993.
19. Bruce J. Malina, The New Testament World: Insights from Cultural Anthropology, 3rd ed., Westminster John Knox, 2001.
20. Paul Barnett, Paul: Missionary of Jesus, Eerdmans, 2008.