사사기 15장은 삼손 이야기가 사적인 결혼 갈등에서 공개적인 블레셋 충돌로 확대되는 장면이다. 앞 장에서 딤나 혼인 잔치와 수수께끼 사건이 깨진 뒤, 삼손은 염소 새끼를 가지고 아내를 찾아가지만 장인은 이미 그 여인을 다른 사람에게 주었다고 말한다. 고대 근동의 혼인과 약혼 관습에서 가족 명예와 남성 후견인의 결정권은 매우 중요했지만, 사사기 본문은 그 관습이 정의와 언약의 안정성을 보장하지 못하는 혼란한 시대를 보여 준다.

삼손은 이 일을 블레셋을 칠 구실로 삼는다. 그는 여우 또는 자칼로 이해될 수 있는 동물 삼백 마리를 붙잡아 꼬리와 꼬리 사이에 횃불을 매고 블레셋 사람들의 곡식밭으로 보낸다. 팔레스타인 남부와 쉐펠라 지역의 수확철에는 마른 곡식과 단, 감람원이 불에 매우 취약했다. 본문이 곡식단과 베지 않은 곡식, 포도원과 감람원을 함께 언급하는 것은 단순한 장난이 아니라 지역 경제 기반을 겨냥한 파괴 행위였음을 보여 준다.

이 장면은 독자에게 불편함을 준다. 삼손의 행동은 개인적 모욕에 대한 보복처럼 보이지만, 본문은 블레셋 압제 아래에서 이스라엘과 블레셋 사이의 충돌이 피할 수 없는 국면으로 들어가고 있음을 드러낸다. 사사기에서 구원은 종종 완전하고 단정한 모습으로 오지 않는다. 하나님은 삼손이라는 모순적인 인물을 통해 블레셋의 지배 질서에 균열을 내시지만, 삼손 자신의 동기와 방식은 계속해서 독자의 판단을 요구한다.

블레셋 사람들은 방화의 원인을 알고 삼손의 아내와 장인을 불태운다. 앞 장에서 그들이 협박으로 말했던 폭력이 실제로 실행된 것이다. 이 보복은 블레셋 사회가 법적 정의보다 집단 폭력과 공포로 질서를 유지했음을 보여 준다. 삼손도 다시 보복하여 그들을 크게 친 뒤 에담 바위 틈에 머문다. 사사기 15장의 반복되는 보복 구조는 “눈에는 눈”의 제한된 사법 원리와 달리, 무절제한 원한이 공동체 전체를 삼키는 모습을 보여 준다.

블레셋 군대가 유다에 올라와 레히에 진을 치자, 유다 사람들은 왜 올라왔느냐고 묻는다. 블레셋은 삼손을 결박하여 그가 우리에게 행한 대로 갚으려 한다고 답한다. 여기서 놀라운 것은 유다 사람들의 반응이다. 그들은 블레셋 압제를 벗어나기보다 “블레셋 사람이 우리를 다스리는 줄을 알지 못하느냐”고 삼손에게 말한다. 언약 백성의 지파가 압제를 정상 상태로 받아들이고, 구원의 가능성보다 현상 유지를 선택하는 장면이다.

유다 사람 삼천 명이 에담 바위 틈으로 내려가 삼손을 붙잡는 모습은 사사기 신학의 비극을 잘 드러낸다. 삼손은 결점 많은 사사이지만 블레셋에 맞서는 사람이고, 유다는 하나님 백성 가운데 왕권이 나올 지파다. 그런데 이 장면에서 유다는 블레셋과 싸우는 대신 삼손을 블레셋에게 넘겨준다. 이스라엘의 내부 영적 무기력은 외부 압제만큼 심각하다. 사사기는 구원이 단순히 강한 외적 적을 제거하는 문제가 아니라, 하나님의 백성이 누구의 통치를 정상으로 받아들이는가의 문제임을 묻는다.

삼손은 유다 사람들에게 자신을 죽이지 말고 결박만 하라고 요구한다. 그들은 새 밧줄 둘로 그를 묶어 바위에서 끌어올린다. 새 밧줄은 아직 사용되지 않아 강한 결박을 상징하지만, 레히에 이르러 블레셋 사람들이 환호하며 달려올 때 여호와의 영이 삼손에게 강하게 임한다. 본문은 밧줄이 불탄 삼처럼 그의 팔에서 떨어졌다고 묘사한다. 인간의 결박과 블레셋의 환호는 하나님의 영 앞에서 아무 힘이 없어진다.

삼손은 땅에서 아직 마르지 않은 나귀 턱뼈를 발견하고 그것으로 천 명을 죽인다. 턱뼈는 정규 무기가 아니라 우연히 손에 잡힌 사물이다. 고대 전쟁에서 칼, 창, 방패가 중요한 상징이었음을 생각하면, 이 장면은 승리가 무기의 품질이 아니라 하나님이 주시는 능력에 달려 있음을 강조한다. 동시에 턱뼈가 죽은 짐승의 일부라는 점은 나실인 삼손의 정결성과 다시 긴장을 일으킨다. 그는 하나님의 영으로 승리하지만, 그의 삶은 계속 경계선 위에 있다.

삼손은 승리 후 말놀이처럼 “나귀 턱뼈로 한 더미, 두 더미를 쌓았다”고 노래한다. 히브리어 표현에는 나귀와 더미 사이의 음성적 유희가 담긴 것으로 설명된다. 승리의 노래는 하나님 찬양이라기보다 삼손 자신의 기지를 드러내는 말처럼 들린다. 그러나 곧이어 그는 심한 갈증으로 죽을 지경이 되어 여호와께 부르짖는다. 방금 천 명을 친 힘센 사사가 물 한 모금 앞에서 무력해지는 장면은 인간 능력의 한계를 선명하게 보여 준다.

삼손은 “주께서 종의 손으로 이 큰 구원을 베푸셨는데 이제 내가 목말라 죽어 할례 받지 않은 자들의 손에 떨어지겠나이까”라고 외친다. 이 기도에는 자기중심적 표현도 있지만, 동시에 승리의 근원이 하나님께 있음을 인정하는 고백도 있다. 하나님은 레히의 한 우묵한 곳을 터뜨려 물이 나오게 하시고, 삼손은 그 물을 마시고 정신을 회복한다. 그래서 그곳 이름은 엔학고레, 곧 부르짖는 자의 샘으로 불린다.

레히와 엔학고레 장면은 사사기 15장의 핵심을 요약한다. 삼손은 블레셋을 치는 하나님의 도구이지만, 자신도 하나님의 공급 없이는 살 수 없는 연약한 사람이다. 유다는 압제를 정상으로 받아들이고, 블레셋은 폭력으로 질서를 유지하며, 삼손은 개인적 보복과 하나님의 구원 사이에서 흔들린다. 그러나 여호와는 그 혼란 속에서도 구원을 시작하시고, 부르짖는 자에게 생명을 주신다.

사사기 15장은 오늘의 독자에게 두 가지 질문을 남긴다. 첫째, 우리는 익숙한 압제를 평안으로 착각하고 있지는 않은가. 유다 사람들처럼 불의한 지배를 당연하게 여기면, 하나님이 일으키시는 구원의 움직임도 불편한 위험으로 보일 수 있다. 둘째, 우리는 하나님의 은혜를 자신의 힘으로 바꾸어 자랑하고 있지는 않은가. 삼손의 턱뼈 승리는 하나님의 능력을 보여 주지만, 엔학고레의 물은 그 능력 받은 사람도 은혜 없이는 버틸 수 없음을 가르친다.

결국 삼손 이야기는 완전한 구원자의 필요를 향해 독자를 이끈다. 삼손은 이스라엘을 블레셋의 손에서 구원하기 시작했지만, 그의 구원은 부분적이고 거칠며 불완전하다. 사사기의 혼란한 구원은 장차 자기 백성을 위해 온전히 순종하고, 원수를 사랑하며, 생명의 물을 주시는 참 구원자를 기다리게 한다. 사사기 15장의 배경을 알수록 본문은 단순한 힘자랑 이야기가 아니라, 압제와 무기력과 은혜의 문제를 함께 묻는 신학적 이야기로 읽힌다.

참고자료

1. Daniel I. Block, Judges, Ruth, New American Commentary 6, B&H, 1999.
2. Barry G. Webb, The Book of Judges, New International Commentary on the Old Testament, Eerdmans, 2012.
3. K. Lawson Younger Jr., Judges and Ruth, NIV Application Commentary, Zondervan, 2002.
4. Michael Wilcock, The Message of Judges, Bible Speaks Today, IVP, 1992.
5. Dale Ralph Davis, Judges: Such a Great Salvation, Christian Focus, 2000.
6. Arthur E. Cundall and Leon Morris, Judges and Ruth, Tyndale Old Testament Commentaries, IVP, 1968.
7. Robert B. Chisholm Jr., A Commentary on Judges and Ruth, Kregel, 2013.
8. Trent C. Butler, Judges, Word Biblical Commentary 8, Thomas Nelson, 2009.
9. Susan Niditch, Judges, Old Testament Library, Westminster John Knox, 2008.
10. Yairah Amit, The Book of Judges: The Art of Editing, Brill, 1999.
11. C. F. Keil and F. Delitzsch, Commentary on the Old Testament: Joshua, Judges, Ruth, Hendrickson reprint.
12. Matthew Henry, Commentary on the Whole Bible, Judges 15.
13. John H. Walton, Victor H. Matthews, and Mark W. Chavalas, The IVP Bible Background Commentary: Old Testament, IVP Academic, 2000.
14. Victor H. Matthews, Manners and Customs in the Bible, Hendrickson, 1991.
15. Philip J. King and Lawrence Stager, Life in Biblical Israel, Westminster John Knox, 2001.
16. Amihai Mazar, Archaeology of the Land of the Bible, 10,000–586 B.C.E., Doubleday, 1990.
17. Richard S. Hess, Israelite Religions: An Archaeological and Biblical Survey, Baker Academic, 2007.
18. K. A. Kitchen, On the Reliability of the Old Testament, Eerdmans, 2003.
19. J. Gordon McConville, Exploring the Old Testament, Volume 2: A Guide to the Historical Books, IVP Academic, 2002.
20. Richard D. Nelson, Historical Roots of the Old Testament, SBL Press, 2014.